פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1897/14

הועדה המקומית לתכנון ולבניה בת ים נ. ועדת ערר מחוזית לתכניון

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שבו חזרה בה המערערת מהערעור בעקבות המלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 05/03/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1897/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שבו חזרה בה המערערת מהערעור בעקבות המלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1897/14

הועדה המקומית לתכנון ולבניה בת ים נ. ועדת ערר מחוזית לתכניון

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שבו חזרה בה המערערת מהערעור בעקבות המלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהגישה הוועדה המקומית לתכנון ובניה בת ים על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערת לחזור בה מהערעור, והיא אכן עשתה כן. בית המשפט ניצל את ההזדמנות כדי להביע עמדה עקרונית נגד תופעה של 'בניה לא חוקית ולאחר מכן הגשת תכנית להכשרתה', וקבע כי מדובר בהתנהלות שאינה מקובלת עליו.

השלכות רוחב

הפסיקה מהווה מסר עקרוני לרשויות התכנון שלא לעודד או להכשיר עבריינות בניה באמצעות תכניות נקודתיות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, א' חיות, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הועדה המקומית לתכנון ולבניה בת ים

נתבעים

  • ועדת ערר מחוזית לתכנון ולבניה מחוז תל אביב
  • נציגות הבית המשותף ברחוב בן גוריון 73 בת ים
  • יעקב אדרי
  • אורית דגן
  • עובדיה דוד חי
  • חברת הדוד -קרי בתי קפה ומסעדנות בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 002781-09-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • עבריינות בניה
  • הכשרת בניה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 1897/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 1897/14 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער: הועדה המקומית לתכנון ולבניה בת ים נ ג ד המשיבים: 1. ועדת ערר מחוזית לתכניון ולבניה מחוז תל אביב 2. נציגות הבית המשותף ברחוב בן גוריון 73 בת ים 3. יעקב אדרי 4. אורית דגן 5. עובדיה דוד חי 6. חברת הדוד -קרי בתי קפה ומסעדנות בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 10.02.2014 בתיק עתמ 002781-09-13 תאריך הישיבה: י"ד' באדר התשע"ה (5.3.2015) בשם המערער: עו"ד תמר איגרא, עו"דג מירז קנזי-נאמן בשם המשיבה 1: עו"ד מיטל בוכמן שינדל בשם המשיבים 4-2: עו"ד ניר דגן, עו"ד שי דגן פסק-דין בהמלצתנו חזרה בה המערערת מן הערעור. אין בכך כדי למנוע אישור תכנית נקודתית במקרים מתאימים על פי הדין והפסיקה, ואולם נטעים בבירור, כי "נבנה ונגיש תכנית" קרי, עבריינות בניה שלאחריה מבקשים תכנית להכשרתה, אינו מהלך מקובל עלינו, ועל הועדה המקומית ליתן דעתה לכך, בהמשך לאמירות השיפוטיות הרבות בכגון דא. הערעור נמחק ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ד באדר התשע"ה (‏5.3.2015). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14018970_T09.doc זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il