פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1893/97

וולפסון עופר נ. וולפסון דיאנה

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי בנוגע לבעלות על חשבון בנק בדנוור וטענה למתנה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/11/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1893/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה ורכוש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי בנוגע לבעלות על חשבון בנק בדנוור וטענה למתנה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1893/97

וולפסון עופר נ. וולפסון דיאנה

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי בנוגע לבעלות על חשבון בנק בדנוור וטענה למתנה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שקבע כי חשבון בנק בדנוור ניתן כמתנה למשיבה מס' 1 בלבד. המערערים טענו כי המתנה ניתנה למשפחה כולה. בית המשפט העליון בחן את הראיות וקבע כי לא נמצאה תשתית ראייתית לכך שהמתנה ניתנה למשפחה כולה, וכי הראיות תומכות בכך שהחשבון ניתן למשיבה מס' 1 לשימוש משפחתי. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, י' טירקל, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • וולפסון עופר
  • וולפסון אדם יהושע (קטין)
  • וולפסון אילן הדר (קטין)

נתבעים

  • וולפסון דיאנה
  • קולור אקספרס בע"מ
  • זף קלמן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה כי החשבון בדנוור ניתן כמתנה למשפחה כולה ולא רק למשיבה מס' 1.
טיעוני ההגנה
  • החשבון ניתן כמתנה למשיבה מס' 1 בלבד לשימוש משפחתי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם החשבון בדנוור ניתן כמתנה למשיבה מס' 1 בלבד או לכלל המשפחה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ראיות אמינות לכך שהחשבון בדנוור ניתן כמתנה למשיבה מס' 1.
ראיות מרכזיות שנדחו
  • לא נמצאה תשתית ראייתית למתנה נוספת מהמשיבה מס' 1 למשפחה כולה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 1783/90
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1893/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש המערערים: 1. וולפסון עופר 2. וולפסון אדם יהושע (קטין) 3. וולפסון אילן הדר (קטין) נגד המשיבים: 1. וולפסון דיאנה 2. קולור אקספרס בע"מ 3. זף קלמן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 6.2.97, בת.א. 1783/90, שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר ג' קלינג תאריך הישיבה: כ"ב בחשון התשנ"ט (11.11.98) בשם המערערים: עו"ד אבנר זינגר בשם המשיבים 1 ו3-: עו"ד איילת ישראלי-מרגלית; עו"ד דניאל טפרברג בשם המשיבה 2: עו"ד משה לין פסק-דין עיינו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. קראנו סיכומי הצדדים. שמענו טיעוני בא כוח המערערים. נחה דעתנו כי דין הערעור להידחות. נמצאו ראיות אמינות לכך כי החשבון בדנוור ניתן כמתנה למשיבה מס' 1, על מנת שתעשה שימוש בו לצרכי המשפחה. לא נמצאה תשתית ראייתית למתנה נוספת מהמשיבה מס' 1 למשפחה כולה. בנסיבות אלה, דין הערעור להידחות. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ב בחשון התשנ"ט (11.11.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018930.A02/דז/