פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1893/22

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 03/05/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1893/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1893/22

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דין שניתן בעניינו בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, התייעץ המערער עם עורכי דינו והחליט לחזור בו מהערעור. בית המשפט דחה את הערעור בהתאם לבקשת המערער, תוך הבעת תקווה כי המערער ינצל את תקופת מאסרו להשתתפות בטיפול, דבר שיוכל להילקח בחשבון בעתיד במסגרת הליכי שחרור על תנאי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 65880-07-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1893/22 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט י' ליבדרו) בת"פ 65880-07-20 מיום 9.12.2021 תאריך הישיבה: ב' באייר התשפ"ב (3.5.2022) בשם המערער: עו"ד אבנר שמש; עו"ד אורי ברבי בשם המשיבה: עו"ד איתי שהם בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס ברכה וייס פסק-דין לאחר שמיעת טיעון מלא, ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח המערער לאחר שנועץ בו כי אין הוא עומד על הערעור. לא נעלם מעינינו הרקע הקשה של המערער, ותקוותנו היא כי יירתם לטיפול המוצע לו בין כתלי הכלא. ככל שאלה יהיו פני הדברים ניתן יהיה לשקול נתון זה בהמשך הדרך, אם יבקש להשתחרר על תנאי, בגדר השיקולים שיישקלו באותו שלב. הערעור נדחה אפוא. ניתן היום, ‏ב' באייר התשפ"ב (‏3.5.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22018930_M01.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il