פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1891/05

מרדכי שטרנליכט נ. פקיד שומה נתניה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין זכאות לפטור ממס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/04/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1891/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין זכאות לפטור ממס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1891/05

מרדכי שטרנליכט נ. פקיד שומה נתניה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין זכאות לפטור ממס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, מרדכי שטרנליכט, הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה את תביעתו לקבלת פטור ממס בגין שטח מסוים. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער וקבע כי מדובר בערעור עובדתי בלבד. השופטים קבעו כי הממצאים העובדתיים של בית המשפט המחוזי, לפיהם לא התקיימו התנאים הנדרשים בחוק לקבלת הפטור, מעוגנים היטב בחומר הראיות שהוצג בפניו. לפיכך, לא מצא בית המשפט העליון עילה להתערב בהחלטת הערכאה הראשונה והערעור נדחה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ע' ארבל, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרדכי שטרנליכט

נתבעים

  • פקיד שומה נתניה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טען לזכאות לפטור ממס בגין השטח נשוא המחלוקת.
טיעוני ההגנה
  • פקיד השומה טען כי לא התקיימו התנאים הקבועים בחוק לקבלת הפטור.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התקיימו בשטח התנאים הקבועים בהוראת הפטור ממס.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר הראיות שהונח בפני בית המשפט המחוזי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ה 1171/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1891/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1891/05 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת א' חיות המערער: מרדכי שטרנליכט נ ג ד המשיב: פקיד שומה נתניה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 23.12.2004, בתיק עמ"ה 1171/01, שניתן על ידי כבוד השופט מ' אלטוביה תאריך הישיבה: י"ב בניסן התשס"ו (10.04.2006) בשם המערער: עו"ד איתן צחור בשם המשיב: עו"ד קמיל עטילה פסק-דין ערעור זה הוא עובדתי גרידא. בית המשפט המחוזי קבע כי הפטור לא עומד למערער, שכן לא נתקיימו בשטח התנאים הקבועים בהוראת הפטור. ממצא זה מעוגן בחומר הראיות שהונח בפני בית המשפט המחוזי, ואין יסוד להתערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ב בניסן התשס"ו (10.04.2006), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05018910_A11.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il