פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1886/14

חיים זילברברג נ. חנוך גלובינסקי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לקיום חיובים שנקבעו בפסק בורר.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 30/06/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1886/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בוררות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לקיום חיובים שנקבעו בפסק בורר.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1886/14

חיים זילברברג נ. חנוך גלובינסקי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לקיום חיובים שנקבעו בפסק בורר.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת ערעור שהוגש לבית המשפט העליון. הוסכם כי התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי (הערכאה שנתנה את פסק הדין המקורי) כדי שישמע ראיות נוספות בשאלה האם המשיבים עמדו בחובות שהוטלו עליהם בפסק בורר קודם. בית המשפט המחוזי יקבע את סדרי הדין להבאת הראיות, כולל אפשרות למינוי מומחים, ולאחר מכן ייתן פסק דין משלים. הערעור בבית המשפט העליון נמחק בהסכמה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חיים זילברברג
  • פסיה זילברברג

נתבעים

  • חנוך גלובינסקי
  • רבקה גלובינסקי

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • האם המשיבים קיימו את החיוב שנקבע בפסק הבורר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 3217/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1886/14 בבית המשפט העליון ע"א 1886/14 לפני: כבוד השופטת א' חיות המערערים: 1. חיים זילברברג 2. פסיה זילברברג נ ג ד המשיבים: 1. חנוך גלובינסקי 2. רבקה גלובינסקי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 16.01.2014 בת"א 3217/09 שניתן על ידי כבוד השופט ש' פרידלנדר בשם המערערים: עו"ד משה שמעוני בשם המשיבים: עו"ד יונה צ' וינדר פסק-דין בהסכמת הצדדים מוחזר הדיון אל בית המשפט קמא על מנת שישמע ראיות נוספות בשאלה העומדת להכרעה והיא האם קיימו המשיבים את החיוב שנקבע בפסק הבורר. סדרי הדין להצגת הראיות הנוספות בעניין זה ייקבעו על ידי בית המשפט קמא לפי שיקול דעתו, לרבות בכל הנוגע למינוי מומחים. לאחר שמיעת הראיות הנוספות יינתן על ידי בית המשפט פסק דין משלים וזכויות הצדדים וטענותיהם, לרבות הטענות הנוגעות לערעור דנן, שמורות להם. נוכח ההסכמה שהושגה כמפורט לעיל נמחק הערעור לעת הזו בלא צו להוצאות, והעירבון שהפקידו המערערים להבטחת ההוצאות בערעור יוחזר להם באמצעות בא כוחם. ניתן היום, ‏ב' בתמוז התשע"ד (‏30.6.2014). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14018860_V03.doc טא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il