פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1885/22

תלס הנדסה בע"מ נ. עו"ד אברהם גוטליב

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הליכי חדלות פירעון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 20/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1885/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הליכי חדלות פירעון.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1885/22

תלס הנדסה בע"מ נ. עו"ד אברהם גוטליב

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הליכי חדלות פירעון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי במסגרת הליכי חדלות פירעון. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הובהר למערערת כי טענותיה נשמרות לה וכי אישור ההסכם בין הצדדים אינו מהווה הכרעה סופית בטענותיה לגופן. בעקבות הבהרה זו, חזרה בה המערערת מהערעור והוא נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' מינץ, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תלס הנדסה בע"מ

נתבעים

  • אברהם גוטליב
  • ה.מ.י בבן גוריון 6 בע"מ
  • עמית לדרמן
  • רות כהן ו-16 אח'
  • הממונה על הליכי חדלות פירעון – מחוז תל אביב-יפו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פר"ק 8270-01-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1885/22 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' כשר המערערת: תלס הנדסה בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. אברהם גוטליב 2. ה.מ.י בבן גוריון 6 בע"מ 3. עמית לדרמן 4. רות כהן ו-16 אח' 5. הממונה על הליכי חדלות פירעון – מחוז תל אביב-יפו ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ח' פלינר) בפר"ק 8270-01-20 מיום 17.1.2022 תאריך הישיבה: כ"ז באדר התשפ"ג (20.3.2023) בשם המערערת: עו"ד משה לוי; עו"ד עלא תלס בשם המשיבים 3-1: עו"ד ענת קרנר; עו"ד אביעד טייב בשם המשיבים 4: עו"ד איתי גזית בשם המשיב 5: עו"ד רועי נירון פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני המערערת ותשובות המשיבים לשאלתנו, הבהרנו כי כפי שעולה מפסק הדין כל טענות המערערת שמורות לה, ואישור הסכם בין הצדדים לו אינו מכריע בטענות אלה. על יסוד האמור חזרה בה המערערת מהערעור והוא נדחה בזה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ז באדר התשפ"ג (‏20.3.2023). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22018850_M16.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il