פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1881/12

שרגא רוזנבאום נ. סמנכ"ל בכיר בדואר במשרד התקשורת

ערעור על פסק דין בעניין חופש המידע שהסתיים בהסכמה לעניין הוצאות משפט.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 08/05/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1881/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש המידע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין חופש המידע שהסתיים בהסכמה לעניין הוצאות משפט.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1881/12

שרגא רוזנבאום נ. סמנכ"ל בכיר בדואר במשרד התקשורת

ערעור על פסק דין בעניין חופש המידע שהסתיים בהסכמה לעניין הוצאות משפט.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנושא חופש המידע. הצדדים הגיעו להסכמה במהלך הדיון המקדמי בפני השופט פוגלמן, לפיה חברת דואר ישראל תשלם למערערים סכום נוסף של 1,500 ש"ח כהוצאות משפט, כך שסך ההוצאות יעמוד על 3,000 ש"ח. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שרגא רוזנבאום
  • קרן אוחנה

נתבעים

  • סמנכ"ל בכיר בדואר במשרד התקשורת
  • משרד התקשורת -הממונה על חופש המידע
  • חברת דואר ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"א 1891/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים

תגיות נושא

  • חופש המידע
  • הוצאות משפט

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

3000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק עע"ם 1881/12 בבית המשפט העליון עע"ם 1881/12 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית המערערים: 1. שרגא רוזנבאום 2. קרן אוחנה נ ג ד המשיבים: 1. סמנכ"ל בכיר בדואר במשרד התקשורת 2. משרד התקשורת -הממונה על חופש המידע 3. חברת דואר ישראל ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופט מ' הכהן) בעתא 00-001891/09 מיום 15.2.2012 תאריך הישיבה: ט"ז באייר התשע"ב (8.5.2012) בשם המערערים: עו"ד מרדכי וייס בשם המשיבים 2-1: עו"ד צילי נאה בשם המשיבה 3: עו"ד זאב זייטמן פסק-דין בהתאם להסכמות הצדדים בפרוטוקול הדיון המקדמי שנערך היום (לפני השופט ע' פוגלמן), אנו מעמידים את סכום ההוצאות שישולמו ע"י המשיבה 3 למערערים על סך 3,000 ₪ (כך שהמשיבה 3 תשלם למערערים סכום נוסף של 1,500 ש"ח ברוח החלטת בית משפט קמא מיום 18.2.2012). אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ז באייר התשע"ב (‏8.5.2012). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12018810_M02.doc נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,