פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1880/22

עמותת איגוד שכירים בעלי שליטה נ' שר האוצר ואח'

עתירה נגד שר האוצר ורשות המיסים בנוגע למיסוי שכירים בעלי שליטה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 17/11/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1880/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עמותת איגוד שכירים בעלי שליטה נגד שר האוצר ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שר האוצר ורשות המיסים בנוגע למיסוי שכירים בעלי שליטה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1880/22

עמותת איגוד שכירים בעלי שליטה נ' שר האוצר ואח'

עתירה נגד שר האוצר ורשות המיסים בנוגע למיסוי שכירים בעלי שליטה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת, עמותת איגוד שכירים בעלי שליטה, הגישה עתירה לבג"ץ נגד שר האוצר ורשות המיסים. במהלך הדיון בבית המשפט, הציעו השופטים לעותרת למשוך את עתירתה. לאחר התייעצות, הסכימה העותרת להמלצת בית המשפט וביקשה למחוק את העתירה. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ברון, ד' מינץ, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותת איגוד שכירים בעלי שליטה

נתבעים

  • שר האוצר
  • משרד האוצר
  • רשות המיסים
  • מנהל רשות המיסים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1880/22 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת ר' רונן העותרת: עמותת איגוד שכירים בעלי שליטה נ ג ד המשיבים: 1. שר האוצר 2. משרד האוצר 3. רשות המיסים 4. מנהל רשות המיסים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ג בחשון התשפ"ג (17.11.2022) בשם העותרת: עו"ד יגאל אורנשטיין בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי; עו"ד יובל שפיצר פסק-דין שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים. בא-כוח העותרת לאחר התייעצות עם מרשתו הודיע כי העותרת מקבלת את המלצת בית המשפט ואיננה עומדת על העתירה. משכך העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ג בחשון התשפ"ג (‏17.11.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22018800_G11.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il