פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1880/13

מזל אברהם נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבקשה לביטול הרשעה בעבירות שיבוש הליכי משפט.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 03/02/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1880/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטול הרשעה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבקשה לביטול הרשעה בעבירות שיבוש הליכי משפט.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1880/13

מזל אברהם נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבקשה לביטול הרשעה בעבירות שיבוש הליכי משפט.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, צעירה בת 21, הורשעה בבית המשפט המחוזי בשתי עבירות של שיבוש הליכי משפט שביצעה בעת שירותה הצבאי כסיוע לבן זוגה. היא ערערה לבית המשפט העליון בבקשה לבטל את הרשעתה הפלילית. לאחר קבלת תסקיר משלים משירות המבחן שהצביע על תהליך שיקום חיובי, ולאחר שהמערערת הביעה חרטה, החליט בית המשפט העליון לקבל את הערעור ולבטל את ההרשעה, תוך הטלת צו מבחן לשנה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' דנציגר, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מזל אברהם

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה מסתייגת מביטול ההרשעה שכן לטענתה לא נתמלאו התנאים שבפסיקה לעניין זה.
טיעוני ההגנה
  • המערערת עתרה לביטול הרשעתה.
  • המערערת הביעה חרטה על מעשיה.
  • המערערת סיימה שירות צבאי בהצלחה.
  • המערערת עברה תהליך שיקום חיובי כפי שעולה מתסקיר שירות המבחן.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר משלים של שירות המבחן המצביע על תהליך שינוי ושיקום וממליץ על ביטול הרשעה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 51677-01-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

הכרעת הדין
אחר
החלטה
ביטול הרשעה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1880/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1880/13 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' סולברג המערער: מזל אברהם נ ג ד המשיב: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז (השופטת ק' רג'יניאנו) מיום 28.1.13 בת"פ 51677-01-12 תאריך הישיבה: ג' באדר א התשע"ד (3.2.14) בשם המערער: עו"ד מיטל דנינו בשם המשיב: עו"ד לינור בן אוליאל בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס ברכה וייס פסק-דין השופט א' רובינשטיין: המערערת – בת 21 כיום – עותרת לביטול הרשעתה בדין בשתי עבירות שיבוש שנעברו בעת היותה חיילת כעזרה לבן זוגה; היא ביצעה עבודות של"צ שהוטלו עליה, וכן הושת צו מבחן. בדיון קודם דחינו המשכו לקבלת תסקיר משלים של שירות המבחן. התסקיר המשלים שבו עיינו ערב הדיון הנוכחי חיובי, ומצביע על תהליך של שינוי, שיקום ובניית עתיד, ועל כן ממליץ על ביטול הרשעה. המדינה מסתייגת, משסבורה היא כי לא נתמלאו התנאים שבפסיקה לעניין זה. ערים אנו לקורותיה המשפחתיות הלא פשוטות של המערערת ולכך שסיימה שירות צבאי בהצלחה. שמענו, בנוסף לבאי כוח הצדדים ושירות המבחן, את המערערת עצמה, שהביעה חרטה על משוגתה ומחויבות לעתיד. אנו נכונים ליתן למערערת את הסיכוי, ועל כן החלטנו לבטל את ההרשעה. אנו מוסיפים צו מבחן לשנה מהיום. המערערת ערה לכשלונה בעבר, ואנו מבקשים להזהירה לעתיד, יחד עם איחול וייחול לשיקום ולהצלחה. הערעור מתקבל לפי האמור. ניתן היום, ‏ג' באדר א התשע"ד (‏3.2.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13018800_T02.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il