פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 188/07

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש (10 חודשי מאסר) שהוטל על קטין בגין עבירות שוד ותקיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/05/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 188/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש (10 חודשי מאסר) שהוטל על קטין בגין עבירות שוד ותקיפה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 188/07

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש (10 חודשי מאסר) שהוטל על קטין בגין עבירות שוד ותקיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, קטין, הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע סדרת עבירות אלימות ושוד כלפי קשישה וקטינים אחרים. הוא נידון ל-10 חודשי מאסר בפועל ושנה מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להתחשב בנסיבות חייו הקשות ובמאסר אביו שהובילו אותו למצבו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי בית המשפט המחוזי כבר נתן משקל ראוי לנסיבותיו האישיות, אך אלו אינן גוברות על הצורך להרתיע מפני עבירות אלימות קשות כלפי חסרי ישע.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות בוצעו באלימות רבה כלפי קשישה וקטינים.
  • העונש נדרש כגמול על החטאים וכדי להרתיע את הרבים.
  • הסכנה הנשקפת מהמערער מחייבת מאסר בפועל.
טיעוני ההגנה
  • נסיבות חייו הקשות של המערער.
  • מאסרו של אביו שהוביל להתדרדרות לחברה שולית.
  • בקשה להקלה בעונש בהתאם להמלצת שירות המבחן.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום.
  • תסקיר שירות המבחן.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 50003/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי לנוער בתל-אביב

תגיות נושא

  • עבירות אלימות
  • שוד
  • קטינים
  • ערעור פלילי
  • גזר דין

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
10
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 188/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 188/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ע' פוגלמן המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי לנוער בתל-אביב, מיום 20.12.06, בת"פ 50003/06, שניתן על ידי כבוד השופט צ' גורפינקל תאריך הישיבה: כ' באייר התשס"ז (08.05.07) בשם המערער: עו"ד וינגרטן יונתן בשם המשיבה: בשם שרות המבחן: עו"ד מיטל שינדל גב' שלומית מרדר פסק-דין השופט א' א' לוי: המערער, יליד שנת 1988, חבר לאחר – כ. א. (יליד שנת 1989), לביצוען של עבירות תוך שימוש באלימות. בתאריך 5.1.06, בשעת ערב, הם תקפו קשישה, ילידת שנת 1928, הפילו אותה למדרכה, וכ. משך ממנה תיק שנשאה עמה, ושהכיל כסף מזומן וכרטיס אשראי. ביום המחרת, 6.1.06, נכנסו המערער ושותפו למקלט בתל-אביב בו שהו שלושה קטינים, איימו עליהם, תקפו אותם, ונטלו מהם כסף מזומן ופרטי רכוש שונים. לאחר ששה ימים, בתאריך 12.1.06, תקפו המערער ושותפו שני קטינים נוספים, דרשו מהם להוציא את תכולת כיסיהם, וגנבו מהם כסף מזומן ומכשיר טלפון נייד. שלוש שעות לאחר מכן, תקפו המערער וחברו קטין אחר, וגם ממנו דרשו כי ימסור להם את רכושו. אותו קטין הצליח להימלט על נפשו, ובדרך זו סיכל את זממם של תוקפיו. המערער הודה בעובדות האמורות, ונוכח היותו קטין הסתפק בית משפט קמא באותו שלב בקביעה כי הוא ביצע את העבירות שיוחסו לו. לאחר שהוגש תסקיר של שרות המבחן, הוחלט להרשיע את המערער והוא נדון ל-10 חודשי מאסר ושנה מאסר על-תנאי. הערעור מופנה כנגד העונש. בנימוקי הערעור פורטו בהרחבה נסיבות חייו הקשות של המערער, ובעיקר מאסרו של אביו. בעקבות כך התדרדר המערער לחברה שולית, ומכאן ועד לביצוען של העבירות, היתה הדרך קצרה. ברם, כל אלה היו לנגד עיניו של השופט המלומד של בית המשפט המחוזי, שמול תלאות המערער ומצוקתו הציב את הפן האחר - תקיפתם של אישה קשישה וקטינים באלימות רבה במטרה לשדוד את רכושם. עבירות אלה מעידות על הסכנה הנשקפת מן המערער, ולפיכך מאסרו התחייב הן כגמול על חטאיו והן כדי להרתיע את הרבים. נסיבותיו האישיות של המערער זכו להתחשבות רבה בקציבת אורכה של תקופת המאסר, ומעבר לה לא ראינו מקום להקלה נוספת. מדעתנו לא שינינו גם נוכח המלצתו של שרות המבחן בתסקירו מחודש מאי 2007. הערעור נדחה. המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ביום י' בסיון התשס"ז (27.5.2007), עד לשעה 11:00. ניתן היום, כ' באייר התשס"ז (08.05.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07001880_O03.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il