פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 188/01

יוסף בן ברוך נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/01/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 188/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 188/01

יוסף בן ברוך נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת שופט בית משפט השלום באשדוד שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק הפלילי בעניינו. בבית המשפט העליון, הנשיא א' ברק דחה את הערעור בקובעו כי המערער לא הציג עילות ממשיות לפסילה, אלא הסתמך על תחושות סובייקטיביות בלבד. הטענה היחידה שהועלתה בנוגע לסירוב השופט לדחות מועד דיון בחקירת עד נמצאה כלא מהווה עילה לפסילה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף בן ברוך

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הערעור חסר בסיס עובדתי ומבוסס על תחושות סובייקטיביות בלבד.
טיעוני ההגנה
  • טענה כי לא נעשה צדק.
  • טענה כי בית המשפט סירב לדחות מועד דיון בחקירת עד.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה ממשית לפסילת שופט.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 2158/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום באשדוד

תגיות נושא

  • פסלות שופט
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 188/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: יוסף בן ברוך נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום באשדוד בת.פ. 2158/00 מיום 4.1.2001 שניתנה על ידי כבוד השופט ש' חמדני תאריך הישיבה: כ"ג בטבת התשס"א (18.1.2001) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל פסק-דין דין הערעור להידחות. כל שהמערער הציג בפני הן תחושותיו הסובייקטיביות כי לא נעשה עימו צדק. בכך לא די. יש לבסס תחושות אלה על עניינים ספציפיים שכל אחד מהם או הצטברותם מצדיקים את פסילתו של בית המשפט. שאלתי וחזרתי ושאלתי, מהם אותם עניינים ספציפיים. פרט לטענה כי בית המשפט סירב לדחות מועד דיון בחקירתו של עד, לא הועלה בפני כל עניין של ממש. ההחלטה בעניין העד לא יכולה לשמש עילה לפסילה. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ג בטבת התשס"א (18.1.2001). ה נ ש י א העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 01001880.A02/דז/