פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1878/15

רמזי אבו גוש נ. מדינת ישראל משרד הפנים

עתירה נגד החלטת משרד הפנים לדחות בקשה לשינוי כתובת במרשם האוכלוסין בטענה שהעותר אינו גר בישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 03/11/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1878/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מרשם אוכלוסין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת משרד הפנים לדחות בקשה לשינוי כתובת במרשם האוכלוסין בטענה שהעותר אינו גר בישראל.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1878/15

רמזי אבו גוש נ. מדינת ישראל משרד הפנים

עתירה נגד החלטת משרד הפנים לדחות בקשה לשינוי כתובת במרשם האוכלוסין בטענה שהעותר אינו גר בישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד החלטת משרד הפנים לסרב לשנות את כתובתו של עותר 1 במרשם האוכלוסין, בטענה שהוא אינו מתגורר בישראל. המדינה טענה כי העתירה הוגשה בטרם עת, שכן העותר לא מיצה את הליכי הערר העומדים לרשותו. עם זאת, המדינה הסכימה לבחון את העניין מחדש ולזמן את העותר לראיון נוסף. העותרים הסכימו להסדר זה, ובית המשפט הורה על דחיית העתירה על הסף בשל אי מיצוי הליכים, תוך מתן אפשרות להחזר אגרה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, נ' סולברג, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רמזי אבו גוש
  • מייסא אבו גוש
  • אימן אבו גוש
  • סאלח אבו גוש
  • אחמד אבו גוש
  • פאדי אבו גוש
  • מאלק אבו גוש

נתבעים

  • מדינת ישראל – משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לשנות את כתובתו של עותר 1 במרשם האוכלוסין.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מוקדמת בשל אי מיצוי הליכים (אי הגשת ערר על ההחלטה).
  • המשיב הסכים לבחון את הטענות לגופן ולקיים ראיון נוסף לעותר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר מתגורר בתחומי מדינת ישראל.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 1878/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1878/15 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט מ' מזוז העותרים: 1. רמזי אבו גוש 2. מייסא אבו גוש 3. אימן אבו גוש 4. סאלח אבו גוש 5. אחמד אבו גוש 6. פאדי אבו גוש 7. מאלק אבו גוש נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל – משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד סהואני ג'וליאן בשם המשיבה: עו"ד נועם מולה פסק-דין השופט נ' הנדל: 1. העתירה שלפנינו מכוונת כנגד החלטת המשיב לדחות את בקשת עותר 1, אזרח ישראלי, לשינוי כתובתו במרשם האוכלוסין, בנימוק כי "אינו גר בתחומי מדינת ישראל" (להלן: ההחלטה). 2. בתגובתו המקדמית טען המשיב כי העתירה הנוכחית מוקדמת ודינה להידחות על הסף בשל אי מיצוי הליכים. זאת, לנוכח האפשרות שעמדה בפני עותר 1 להגיש ערר על ההחלטה בעניינו – ולא נוצלה. במקביל, הודיע המשיב כי "לצורך ייעול ההליך ולפנים משורת הדין" בדעתו לבחון לגופן את טענות העותרים, ולקבל החלטה בעניינו של עותר 1 בתוך 45 ימים ממועד ראיון נוסף שאליו זומן (ואשר נועד ליום 20.10.2015). בעקבות דברים אלה הודיע ב"כ העותרים בקצרה "כי הוא מסכים לעמדת המשיב", וביקש כי האגרה תושב לעותרים, בהתאם לתקנות. 3. לפיכך, אנו מורים על דחיית העתירה על הסף. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. העותרים רשאים לפנות לרשמי בית משפט זה בדבר החזר האגרה. ניתן היום, ‏כ"א בחשון התשע"ו (‏3.11.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15018780_Z08.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il