פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1871/01

יעקב אבן ו-5 אח' נ. ועדת השרים לענייני הפטרה

עתירה נגד החלטות ועדת השרים לענייני הפרטה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/08/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1871/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הפרטה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות ועדת השרים לענייני הפרטה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1871/01

יעקב אבן ו-5 אח' נ. ועדת השרים לענייני הפטרה

עתירה נגד החלטות ועדת השרים לענייני הפרטה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד ועדת השרים לענייני הפרטה וגורמי ממשלה נוספים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, תוך שהוא מציין כי לא נפל כל פגם בהחלטות המשיבים, ותמה על כך שהעותרים הפרטיים הם אלו שהגישו את העתירה ולא החברה הרלוונטית. בית המשפט השית על כל אחד מהעותרים הוצאות משפט אישיות בסך 5,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב אבן ו5- אח'

נתבעים

  • ועדת השרים לענייני הפרטה
  • ראש הממשלה
  • שר האוצר ושר התשתיות הלאומיות
  • שר המשפטים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1871/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד העותרים: יעקב אבן ו5- אח' נגד המשיבים: 1. ועדת השרים לענייני הפרטה 2. ראש הממשלה 3. שר האוצר ושר התשתיות הלאומיות 4. שר המשפטים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י' באב התשס"א (30.07.2001) בשם העותרים: עו"ד גיורא בן-טל; עו"ד אלי אליאס בשם המשיבים: עו"ד מלכיאל בלס פסק-דין עתירה זו טוב היה לו לא היתה מוגשת. לא מצאנו כל פגם בעמדת המשיבים, ותמוה הדבר בעינינו שהעותרים (ולא החברה) הם הפונים אלינו. העתירה נדחית. כל אחד מהעותרים יישא (אישית) בהוצאות המשיבים בסכום של 5,000 ש"ח לכל עותר. ניתן היום, י' באב התשס"א (30.07.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01018710.A04 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444