פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1870/98

ארליך אבנר נ. שטרקשל רוני

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות התנגדות למתן התראת פשיטת רגל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/08/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1870/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות התנגדות למתן התראת פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1870/98

ארליך אבנר נ. שטרקשל רוני

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות התנגדות למתן התראת פשיטת רגל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את התנגדותו למתן התראת פשיטת רגל נגדו. המערער טען כי החוב נפרע וכי גובה החוב נמוך מהרף הנדרש בחוק. בית המשפט העליון קבע כי אין מקום להתערב בקביעה העובדתית של בית המשפט המחוזי לפיה החוב לא נפרע, וכי הטענה לגבי גובה החוב צריכה להידון בשלב מאוחר יותר של בקשה לכינוס נכסים ולא בשלב התראת פשיטת הרגל. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, י' אנגלרד, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ארליך אבנר

נתבעים

  • שטרקשל רוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החוב הפסוק נפרע
  • החוב נמוך מ-50,000 ש"ח
מחלוקות עובדתיות
  • האם החוב נפרע

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 539/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

2000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1870/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט מ' אילן המערער: ארליך אבנר נגד המשיב: שטרקשל רוני ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 9.2.98 בתיק פש"ר 539/96 שניתנה על ידי כבוד השופטת ו. אלשייך תאריך הישיבה: יז באלול תשנ"ט (29.8.99) בשם המערער: בעצמו בשם המשיב: עו"ד עירוני נורית, עו"ד פלד פסק-דין ערעור נגד החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את התנגדותו של המבקש למתן התראות פשיטת רגל נגדו ולמתן התראת פשיטת רגל. הבקשה התבססה על שתיים אלו: 1. החוב הפסוק נפרע; 2. החוב נופל מ50,000.- ש"ח. בית המשפט המחוזי דחה עובדתית את הטענה הראשונה, ולא ראינו להתערב בכך. אשר לטענה השניה דינה להיות נדונה בגדר הבקשה לכינוס נכסים ולא בגדר בקשה למתן התראת פשיטת רגל. הערעור נדחה. המערער ישלם למשיב שכ"ט עו"ד 2,000.- ש"ח. ניתן היום יז באלול תשנ"ט (29.8.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98018700.B05