פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בר"מ 1870/14

חברת נתיבי הגז הטבעי לישראל בע"מ נ. משק פטר בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים לבטל הסכמה דיונית עקב שינוי נסיבות ועיכוב בהכרעה בעתירה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 06/04/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בר"מ — בקשת רשות ערעור מנהלי.
מספר התיק 1870/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה צו ביניים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים לבטל הסכמה דיונית עקב שינוי נסיבות ועיכוב בהכרעה בעתירה.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בר"מ 1870/14

חברת נתיבי הגז הטבעי לישראל בע"מ נ. משק פטר בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים לבטל הסכמה דיונית עקב שינוי נסיבות ועיכוב בהכרעה בעתירה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקשת, חברת נתיבי הגז הטבעי, הגיעה להסכמה דיונית עם המשיבים לפיה היא תימנע מביצוע עבודות במקרקעין עד למתן פסק דין בעתירה, מתוך הנחה שהדיון יסתיים במהירות. משחל עיכוב בלתי צפוי בהכרעה בעתירה, ביקשה המבקשת לחזור בה מההסכמה ולדון בבקשה לצו ביניים לגופה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי העיכוב מהווה שינוי נסיבות המצדיק דיון מחודש בבקשה לצו ביניים, והחזיר את התיק לבית המשפט לעניינים מינהליים כדי שיכריע בבקשה לצו ביניים לגופה.

סוג הליך בקשת רשות ערעור מנהלי (בר"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת נתיבי הגז הטבעי לישראל בע"מ

נתבעים

  • משק פטר בע"מ
  • משק הדר הדרום בע"מ
  • רשות הרישוי למתקני גז טבעי
  • רשות הגז הטבעי
  • נתיבי ישראל החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העיכוב בהכרעה בעתירה מהווה שינוי נסיבות המצדיק חזרה מההסכמה הדיונית.
  • יש לדון בבקשה לצו ביניים לגופה ולא להסתמך על הסכמה שניתנה תחת הנחת עבודה שהתבדתה.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לביטול ההסכמה הדיונית שקיבלה תוקף של החלטה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פרוטוקול הדיון מיום 23.10.2013

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"נ 025704-10-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז-לוד

תגיות נושא

  • צו ביניים
  • הסכמה דיונית
  • שינוי נסיבות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בר"ם 1870/14 בבית המשפט העליון בר"ם 1870/14 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן המבקשת: חברת נתיבי הגז הטבעי לישראל בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. משק פטר בע"מ 2. משק הדר הדרום בע"מ 3. רשות הרישוי למתקני גז טבעי 4. רשות הגז הטבעי 5. נתיבי ישראל החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז-לוד בעמ"נ 025704-10-13 מיום 28.2.2014 בשם המבקשת: עו"ד פלג אלימלך בשם המשיבות 2-1: עו"ד דב פישלר בשם המשיבות 4-3: עו"ד חני אופק בשם המשיבה 5: עו"ד עו"ד דוד כחלון; עו"ד גלית רובינשטיין פסק-דין ההסכמה הדיונית שאליה הגיעו הצדדים ביום 23.10.2013 נשענה על ההנחה – שאף צוינה בפרוטוקול הדיון, כי הדיון בעתירה יתקיים ביום 19.12.2013. על סמך הנחה זו, בין היתר, הסכימה המבקשת להימנע מביצוע עבודות במקרקעין (למעט עבודות מדידה וסימון) עד למתן פסק דין בעתירה, והסכמה זו קיבלה תוקף של החלטה בלא שבקשת המשיבות 2-1 למתן צו ביניים נדונה לגופו של עניין. לימים התברר כי מסיבות שאינן בעטיה של המבקשת, הדיון בעתירה לא הסתיים מהר כפי שצפו הצדדים, ובמצב זה ביקשה המבקשת כי בית המשפט קמא יאפשר לה לסגת מההסכמה הדיונית ויחליט בבקשה שהגישו המשיבות 2-1 לצו ביניים לגופו של עניין. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, באתי למסקנה כי העיכוב בהכרעה בעתירה עולה כדי שינוי נסיבות המצדיק דיון בבקשה לצו ביניים לגוף העניין. אשר על כן, ולאחר שנתתי דעתי להתנגדות המשיבות 2-1 ומצאתי כי לא יהא בדבר כדי לפגוע בזכויותיהן הדיוניות – החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות, הוגש ערעור לפי הרשות שניתנה ולקבל את הערעור במובן זה שהעניין יוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים אשר יקיים דיון בבקשת המשיבות 2-1 למתן צו ביניים ויחליט בה כחוכמתו. זאת, בלא שאני מביע עמדה לגופם של דברים. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ו' בניסן התשע"ד (‏6.4.2014). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14018700_M03.doc טח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il