בג"ץ 18672-09-24
טרם נותח
חסונה ואח' נ' בפרקליטות מדינה ואח'
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 18672-09-24
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט יחיאל כשר
העותרים:
1. מאלק חסונה
2. מריה אלבנא
נגד
המשיבים:
1. מחלקת עררים בפרקליטות מדינה
2. היועצת המשפטית לממשלה
3. מתן יעקב מוססון
4. משה מרדכי בוים
5. אברהם שמשי
6. אלקנה ביננפלד
7. משה שפירא
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך ישיבה:
ח' תשרי תשפ"ו (30 ספטמבר 2025)
בשם העותרים:
עו"ד נארימאן שחאדה-זועבי, עו"ד חאלד אזברגה
בשם המשיבים:
עו"ד מיטל בוכמן שינדל, עו"ד אסתי אוחנה
פסק-דין
העתירה נסבה על ההחלטה שלא להעמיד לדין את המשיבים 7-3 בגין האירועים שהובילו למותו של המנוח מוסא חסונה ז"ל.
בעתירה נטען כי ההחלטות בעניין התקבלו בחוסר סבירות קיצוני ומבלי שהאירוע נחקר במידת העמקות הנדרשת. עוד הצביעו העותרים על אמירות בלתי ראויות מצד מי שהיו מעורבים בחקירה בשלביה המוקדמים.
יצוין כי לאחר שהתקבלה ההחלטה בעניין אי-ההעמדה לדין הוגש על כך ערר, שנדחה ביום 22.7.2024 בהחלטה מנומקת ומפורטת של מחלקת העררים בפרקליטות. בהחלטה זו צוין בין השאר כי ביחס לארבעה מן החשודים חוות הדעת הבליסטית שללה את האפשרות כי הירי בוצע מכלי הנשק שלהם, וכי לגבי החשוד הנוסף, המשיב 3, הבדיקה הבליסטית לא שללה כי הירי בוצע מנשקו אך גם לא אישרה זאת, כן צוין כי בזירת האירוע נמצאו תרמילים גם מכלי נשק נוספים שבעליהם לא אותרו.
ניתן להתרשם כבר עתה כי ההחלטה בעניין הייתה מעוגנת באופן קונקרטי בחומר הראיות, וכי במרכזה עמדה הקביעה לפיה נוכח עובדות אלה ואחרות אין "סיכוי סביר להרשעה", כפי שנדרש לצורך הגשת כתב אישום.
הדיון בעתירה התקיים בפנינו ביום 30.9.2025, ובו נשמעו בפירוט הטענות מכאן ומכאן.
באי כוח העותרים חזרו וטענו כי התבטאויות שתועדו מטילות צל על ההחלטות שהתקבלו.
מנגד, משיבי המדינה שבו והדגישו כי אין עילה להתערב בהחלטה המעוגנת בתשתית החקירתית העובדתית.
לאחר שבחנו את טענות הצדדים, אנו סבורים כי זהו מקרה שבו אין כל עילה להתערבותנו. זאת, בהתאם להלכה הפסוקה באשר למסגרת ההתערבות בהחלטות של רשויות התביעה ובעיקר כאשר הבסיס להחלטה הוא עובדתי-ראייתי.
כמו כן השתכנענו כי ההחלטות שהתקבלו בסופו של דבר בפרקליטות היו מבוססות והתקבלו על בסיס גישה עניינית ומקצועית.
אשר על-כן, לא מצאנו עילה להתערבותנו.
סוף דבר: העתירה נדחית ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ח' תשרי תשפ"ו (30 ספטמבר 2025).
דפנה ברק-ארז
שופטת
יעל וילנר
שופטת
יחיאל כשר
שופט