פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1860/05

גליקסמן שיווק ביצים (1994) בע"מ נ. המועצה לענף הלול

העותרת ביקשה לחייב את המשיבה בתשלום פיצויים בגין נזקים שנגרמו לה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/01/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1860/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויים בגין נזקים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לחייב את המשיבה בתשלום פיצויים בגין נזקים שנגרמו לה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1860/05

גליקסמן שיווק ביצים (1994) בע"מ נ. המועצה לענף הלול

העותרת ביקשה לחייב את המשיבה בתשלום פיצויים בגין נזקים שנגרמו לה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל פיצויים מהמועצה לענף הלול בגין נזקים שנגרמו לה. בית המשפט העליון קבע כי עתירה זו אינה מתאימה לדיון בבג"ץ, שכן מקומה הטבעי של תביעה כספית מסוג זה הוא בבית המשפט האזרחי. בית המשפט ציין כי בבית המשפט האזרחי ניתן יהיה לבחון גם את סבירות שיקול הדעת של המשיבה, אך הבהיר כי הוא אינו נוקט עמדה לגופו של עניין. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גליקסמן שיווק ביצים (1994) בע"מ

נתבעים

  • המועצה לענף הלול

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת טענה לנזקים שנגרמו לה וביקשה פיצויים מהמשיבה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1860/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1860/05 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרת: גליקסמן שיווק ביצים (1994) בע"מ נ ג ד המשיבה: המועצה לענף הלול עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ד' בטבת התשס"ו (04.01.2006) בשם העותרת: עו"ד דגן רותם בשם המשיבה: עו"ד טומס מנור פסק-דין בפנינו עתירה המבקשת לחייב את המשיבה בתשלום פיצויים בגין נזקיה של העותרת. מקומה של עתירה זו בבית המשפט האזרחי. במסגרת זו יוכל בית המשפט לבחון גם את סבירות שיקול הדעת שהופעל, ושלפי הטענה גרם לנזקה של העותרת. למותר למותר, שאיננו נוקטים בעניין זה כל עמדה. העתירה נדחית. ניתן היום, ד' בטבת התשס"ו (04.01.2006), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05018600_A03.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il