פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

דנ"פ 1860/00

יוסף שהרבני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות אלימות שביצע המערער כלפי אשתו ובנותיו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק דנ"פ — דיון נוסף פלילי.
מספר התיק 1860/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אלימות במשפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות אלימות שביצע המערער כלפי אשתו ובנותיו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

דנ"פ 1860/00

יוסף שהרבני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות אלימות שביצע המערער כלפי אשתו ובנותיו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירות אלימות קשות כלפי אשתו ושלוש בנותיו הקטינות לאורך תקופה של שבע שנים. העבירות כללו השלכת חפצים, בעיטות ומכות אגרוף. בית המשפט המחוזי גזר עליו 30 חודשי מאסר, מתוכם 9 חודשים לריצוי בפועל. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי, בין היתר בשל מצבו השכלי (אינטליגנציה גבולית). בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי המעשים חמורים וכי העונש אינו חורג מהסביר. עם זאת, הורה בית המשפט על הפחתת 11 ימים מתקופת המאסר בפועל, כקיזוז על ימי מעצר שבהם שהה המערער טרם גזר הדין.

סוג הליך דיון נוסף פלילי (דנ"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף שהרבני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל אינו חמור כלל ועיקר בהתחשב בחומרת המעשים.
  • שירות המבחן נמנע מהמלצה טיפולית בשל חוסר שיתוף פעולה מצד המערער.
טיעוני ההגנה
  • המערער בעל אינטליגנציה גבולית המצדיקה הקלה בעונש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 10246/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
9
חודשי מאסר על תנאי
21
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1860/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין המערער: יוסף שהרבני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 5.3.2000 בת.פ. 10246/98 שניתן על ידי כבוד השופטת ב' אופיר-תום תאריך הישיבה: ל' בסיון התשס"א (21.06.2001) בשם המערער: עו"ד שמואל פלישמן בשם המשיבה: עו"ד אתי כהנא בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין המערער הורשע בביצוע עבירות אלימות נגד אשתו ושלוש בנותיו הקטינות במשך תקופה שנמשכה על פני כשבע שנים. בין השאר הורשע המערער בהשלכת חפצים על אשתו (לרבות כשהיתה בהריון) וילדיו, בעיטה בהם, ומכות אגרוף בחלקי גוף שונים. בגין כל אלה הוטלו עליו 30 חודשי מאסר, מתוכם 9 חודשים לריצוי בפועל. לפנינו ערעור על חומרת העונש. דין הערעור להידחות. מעשיו של המערער חמורים הם. העונש שהוטל עליו אינו חמור כלל ועיקר. נסיון ליצור עימו קשר נכשל, ושירות המבחן נמנע מהמלצה טיפולית. אמת, המערער הוא בעל אינטלגנציה גבולית, אך אין בכך כדי להצדיק הקלה בעונשו. הערעור נדחה, פרט לכך שעונש המאסר בפועל יופחת ב11- יום, בהם היה המערער נתון במעצר. המערער יתייצב ב8.7.2001-, עד לשעה 12:00, בבית המשפט המחוזי בתל-אביב. הערבויות תעמודנה בעינן. ניתן היום, ל' בסיון התשס"א (21.06.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00018600.A05 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444