פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1855/20

אדם חמאד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 04/11/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1855/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1855/20

אדם חמאד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון בחן את נסיבות המקרה ואת עמדת שירות המבחן, והחליט לקבל את הערעור באופן חלקי. בית המשפט הפחית את עונש המאסר בפועל ל-9 חודשים, אשר ירוצו בדרך של עבודות שירות, בעוד שיתר רכיבי העונש שנקבעו בערכאה הראשונה נותרו ללא שינוי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים נ' הנדל, י' אלרון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אדם חמאד

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 60043-05-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
9
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
9
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1855/20 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: אדם חמאד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 26.01.2020 בת"פ 60043-05-18 שניתן על ידי כבוד השופט א' רובין בשם המערער: עו"ד נמיר אדלבי בשם המשיבה: עו"ד הדר פרנקל בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס ברכה וייס פסק-דין שמענו את טענות הצדדים ואת עמדת שירות המבחן. בנסיבות העניין דעתנו היא כי במבחן העושה, תוך התייחסות למעשה – יש מקום לקבל את הערעור, באופן שתקופת המאסר בפועל שתוטל על המערער תעמוד על 9 חודשים, ותרוצה בדרך של עבודות שירות. יתר מרכיבי העונש יעמדו בתוקף. בהתאם, על המערער להתייצב לריצוי עונש המאסר בפועל בדרך של עבודות שירות על פי המסגרת שנקבעה על ידי הממונה, ועליו להתייצב בתאריך 5.1.2021 בשעה 08:00. הממונה רשאית לקבוע מועד אחר לריצוי העונש, בסמוך למועד האמור. ניתן היום, י"ז בחשון התשפ"א (‏4.11.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20018550_Z02.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il