פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1855/10

יוסף ירדני נ. עו"ד שי כהן ,הנאמן

בקשת המערערים למתן תוקף של פסק דין להסדר נושים חדש במסגרת הליך ערעור.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 29/05/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1855/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת המערערים למתן תוקף של פסק דין להסדר נושים חדש במסגרת הליך ערעור.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1855/10

יוסף ירדני נ. עו"ד שי כהן ,הנאמן

בקשת המערערים למתן תוקף של פסק דין להסדר נושים חדש במסגרת הליך ערעור.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו בקשה לבית המשפט העליון לאשר הסדר נושים חדש שהושג בינם לבין נושיהם במסגרת הליך פשיטת רגל. כונס הנכסים הרשמי התנגד לבקשה בטענה כי מדובר בהסדר חדש שלא נדון בערכאה הדיונית (בית המשפט המחוזי). בית המשפט העליון קיבל את עמדת הכונס וקבע כי הערכאה הדיונית היא הגורם המתאים ביותר לבחינת הסדרים מסוג זה. לפיכך, הורה בית המשפט על מחיקת הערעור והפנה את הצדדים להגיש את הבקשה לאישור ההסדר לבית המשפט המחוזי בחיפה, תוך ציון כי הסכמת הנושים תישמר.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ביניש, ח' מלצר, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף ירדני
  • סמדר תמר ירדני

נתבעים

  • עו"ד שי כהן, הנאמן
  • כונס הנכסים הרשמי
  • בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ - סניף נהריה
  • קו-אופ ירושלים רשת סופרמרקטים 1992 בע"מ
  • איילון חברה לביטוח בע"מ
  • ש.לרנר - יצור מוצרי אריזה בע"מ
  • לבני מוצרי פלסטיק בע"מ
  • ציון חברה לביטוח בע"מ
  • אברהם רון
  • אוהד נהרין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסדר הנושים החדש הוסכם על ידי כלל הנושים והנאמן.
  • יש לתת להסדר תוקף של פסק דין בבית המשפט העליון.
טיעוני ההגנה
  • כונס הנכסים הרשמי התנגד לאישור ההסדר בערכאת הערעור.
  • הסדר נושים חדש שלא נדון בערכאה הדיונית צריך להיבחן תחילה בבית המשפט של פשיטת הרגל.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מוסמך בית המשפט העליון לאשר הסדר נושים חדש שלא הובא בפני הערכאה הדיונית.

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העברת בקשת השבת האגרה והעירבון להכרעת רשמי בית המשפט

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1855/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1855/10 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' דנציגר המערערים: 1. יוסף ירדני 2. סמדר תמר ירדני נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד שי כהן, הנאמן 2. כונס הנכסים הרשמי 3. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ - סניף נהריה 4. קו-אופ ירושלים רשת סופרמרקטים 1992 בע"מ 5. איילון חברה לביטוח בע"מ 6. ש.לרנר - יצור מוצרי אריזה בע"מ 7. לבני מוצרי פלסטיק בע"מ, משיבה פורמלית 8. ציון חברה לביטוח בע"מ, משיבה פורמלית 9. אברהם רון 10. אוהד נהרין בקשה מיום 10.4.2011 מטעם המערערים למתן תוקף של פסק-דין להסדר נושים מוסכם תגובה מיום 27.4.2011 מטעם כונס הנכסים הרשמי ותגובה מיום 16.5.2011 מטעם המערערים בשם המערערים: בשם המשיב 2: עו"ד רון רוגין; עו"ד שולמית שנקלר עו"ד מיכל ליבוביץ פסק-דין 1. ביום 10.4.2011 הודיעו המערערים על גיבוש הצעה מוסכמת להסדר נושים, שאושרה על ידי כלל הנושים (אחד מהם העביר את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט). ההצעה המוסכמת להסדר נושים אושרה אף על ידי הנאמן. לפיכך נתבקשנו ליתן תוקף של פסק-דין להצעה המוסכמת להסדר נושים. כונס הנכסים הרשמי הודיע ביום 27.4.2011 על התנגדותו לבקשה, מן הטעם שמדובר בהסדר נושים חדש אשר לא הובא בפני הערכאה הדיונית ולא נדון על ידה. לפיכך טען כונס הנכסים הרשמי כי על הערעור להימחק וכי על המערערים להגיש בקשה חדשה לאישור הסדר הנושים בערכאה הדיונית. ביום 16.5.2011 הגיבו המערערים לעמדת כונס הנכסים הרשמי וביקשו כי הסדר הנושים החדש יאושר על ידי בית משפט זה. 2. לאחר בחינת טענות הצדדים ועל אף ההבנה לרצונם של המערערים בסיום ההליך, הגענו לכלל מסקנה כי מן הראוי שהבקשה לאישור הסדר הנושים החדש תיבחן על ידי הערכאה הדיונית – בית המשפט של פשיטת הרגל, שהוא הגורם השיפוטי המתאים ביותר לבחינת הסדר נושים חדש, שטרם נדון קודם לכן. יובהר, כי הסכמת כלל הנושים להצעת ההסדר המתוקנת תעמוד בתוקפה גם בפני הערכאה הדיונית, ויש להניח כי נוכח מהות ההסדר ייעשה כל מאמץ להביא לסיום מהיר של ההליך בפני הערכאה הדיונית. 3. אשר על כן, אנו מורים בזאת על מחיקת הערעור דנן ללא צו להוצאות. בקשת המערערים לאישור הסדר הנושים החדש תוגש לבית המשפט המחוזי בחיפה במסגרת הליכי פשיטת הרגל. בקשת המערערים להשבת האגרה והעירבון תועבר להכרעת רשמי בית משפט זה. ניתן היום, כ"ה באייר התשע"א (29.5.2011). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10018550_N10.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il