פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1850/20

אמיר חשין ז"ל נ. קלאב אין אילת אחזקות בע"מ

ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בתביעה נגד רשת מלונות קלאב הוטל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 11/10/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1850/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים / תביעה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בתביעה נגד רשת מלונות קלאב הוטל.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1850/20

אמיר חשין ז"ל נ. קלאב אין אילת אחזקות בע"מ

ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בתביעה נגד רשת מלונות קלאב הוטל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

הערעור הוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים לבאי כוח המערערים לחזור בהם מהערעור. לאחר התייעצות עם מרשיהם, הסכימו המערערים למשוך את הערעור. בית המשפט הורה על דחיית הערעור, תוך הבהרה כי הדחייה נובעת ממיצוי עילת התביעה ולא בשל שימוש לרעה בהליכי משפט. כמו כן, צוין כי למערערים שמורה הזכות להצטרף לתביעה ייצוגית אחרת בנושא דמי החזקה התלויה ועומדת בבית המשפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' מינץ, י' אלרון, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמיר חשין ז"ל
  • אבי דקל
  • עמי לדרמן ועוד 1044 אחרים

נתבעים

  • קלאב אין אילת אחזקות בע"מ
  • קלאב אין מלונות אילת בע"מ
  • קלאב הוטל אילת בע"מ
  • קלאב הוטלס אינטרנשיונל (א.ק.ה) בע"מ
  • קלאב הוטל ניהול (1996) בע"מ
  • משה בובליל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 5734-11-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1850/20 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין המערערים: 1. אמיר חשין ז"ל 2. אבי דקל 3. עמי לדרמן ועוד 1044 אחרים נ ג ד המשיבים: 1. קלאב אין אילת אחזקות בע"מ 2. קלאב אין מלונות אילת בע"מ 3. קלאב הוטל אילת בע"מ 4. קלאב הוטלס אינטרנשיונל (א.ק.ה) בע"מ 5. קלאב הוטל ניהול (1996) בע"מ 6. משה בובליל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופט ר' כהן) מיום 23.1.2020 בת"א 5734-11-14 תאריך הישיבה: ה' בחשון התשפ"ב (11.10.21) בשם המערערים: עו"ד ערן מאיר; עו"ד הדר גליקסמן בשם המשיבים : עו"ד אלקס הרטמן; עו"ד אוריאל פרינץ; עו"ד נועם זמיר; עו"ד טל וקס פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני בא-כוח המערערים המלצנו לפניו כי יחזור בו מהערעור. לאחר שנועץ במרשיו הוא קיבל את ההמלצה. הערעור נדחה אפוא תוך הדגשה כי עילת הדחייה היא מיצוי עילת התביעה ולא שימוש לרעה בהליכי משפט. בשולי הדברים נאמר את המובן מאליו שזכותם של המערערים למצוא את מקומם בקבוצת התובעים בתביעה הייצוגית ל"דמי ההחזקה" התלויה ועומדת לפני בית המשפט על כל המשתמע מכך. ניתן היום, ‏ה' בחשון התשפ"ב (‏11.10.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20018500_N10.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il