פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 185/07

ראג' פאודל גופי נ. משרד הפנים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין עתירה מנהלית.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 01/04/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 185/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד אישי/הגירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין עתירה מנהלית.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 185/07

ראג' פאודל גופי נ. משרד הפנים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין עתירה מנהלית.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון, המשיב (משרד הפנים) הותיר את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט, והמערער הסכים לוותר על הוצאות משפט בתנאי שפסק הדין יבוטל. השופטת א' חיות קיבלה את הסכמת הצדדים, הורתה על ביטול פסק הדין של הערכאה הראשונה ומחיקת העתירה המקורית ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' חיות
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראג' פאודל גופי

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי מנימוקים המפורטים בהודעת הערעור.
טיעוני ההגנה
  • השארת ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 2453/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק עע"ם 185/07 בבית המשפט העליון עע"ם 185/07 בפני: כבוד השופטת א' חיות המערער: ראג' פאודל גופי נ ג ד המשיב: משרד הפנים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעת"מ 2453/06 מיום 07.12.06 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' גדות תאריך הישיבה: י"ג בניסן, התשס"ז (01.04.07) בשם המערער: עו"ד חני בן ישראל; עו"ד יובל לבנת בשם המשיב: עו"ד נטע אורן פסק-דין המשיבה השאירה לשיקול דעת בית המשפט את ההחלטה בערעור זה והמערער הסכים שלא לעמוד על פסיקת ההוצאות בכפוף לביטולו של פסק הדין נשוא הערעור. דומני שמן הנימוקים המוצדקים המפורטים בהודעת הערעור אכן ראוי לבטל את פסק הדין נשוא הערעור ובאת-כוח המשיב לא טענה אחרת, אך הצדיקה את התוצאה אליה הגיע בית משפט קמא לעניין אי פסיקת ההוצאות. בנסיבות אלה, ועל בסיס ההבנה המפורטת לעיל, אני מורה כי פסק דינו של בית משפט קמא יבוטל וכי העתירה שנדונה בפניו תימחק ללא צו להוצאות. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏‏י"ג ניסן, תשס"ז (01.04.07). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07001850_V04.doc יג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il