פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1849/16

יוסי מיבר נ. בנק הפועלים בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חבות בנקאית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 21/02/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1849/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני בנקאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חבות בנקאית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1849/16

יוסי מיבר נ. בנק הפועלים בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חבות בנקאית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין חבות בנקאית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים לצדדים למשוך את הערעורים ההדדיים לאור הממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה. הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט, והערעורים נדחו ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, א' שהם, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסי מיבר
  • א.מ מלונות בע"מ

נתבעים

  • בנק הפועלים בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 34555-05-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי נצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1849/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1849/16 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט א' שהם כבוד השופט ג' קרא המערערים (המשיבים בערעור שכנגד): 1. יוסי מיבר 2. א.מ מלונות בע"מ נ ג ד המשיב (המערער בערעור שכנגד): בנק הפועלים בע"מ ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת מיום 07.01.2016 בת"א 34555-05-12 שניתן על ידי כבוד השופט י' בן חמו תאריך הישיבה: ו' באדר התשע"ח (21.02.2018) בשם המערערים (המשיבים בערעור שכנגד): עו"ד ניר יאיר בשם המשיב (המערער בערעור שכנגד): עו"ד יונתן מוגל; עו"ד תום אדרי פסק-דין לאחר ששמענו את טענות שני הצדדים בערעור ובערעור שכנגד, ולנוכח הממצאים העובדתיים שנקבעו ביחס לשאלת החבות, המלצתנו למשיכה הדדית של הערעורים – התקבלה על ידי שני הצדדים לאחר שבא כוח המערערים העיקריים שוחח עם מרשו. הערעורים נדחים ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ו' באדר התשע"ח (‏21.2.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16018490_Z13.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il