פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 18467-05-25

אבו סעדה(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עתר לבית המשפט העליון כנגד מעצרו המינהלי המתמשך.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 18467-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבו סעדה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר לבית המשפט העליון כנגד מעצרו המינהלי המתמשך.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 18467-05-25

אבו סעדה(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עתר לבית המשפט העליון כנגד מעצרו המינהלי המתמשך.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של עבד אלעזיז אבו סעדה, השוהה במעצר מאז דצמבר 2023. העותר טען כי זהו צו המעצר השלישי בעניינו וכי מעצרו צפוי להסתיים בקרוב, אך גורמי הביטחון מתכוונים להמליץ על הארכה נוספת. המדינה טענה כי העותר חשוד במעורבות בפעילות צבאית ומסכן את ביטחון האזור, וכי ההחלטה מבוססת על תשתית עובדתית. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר החסוי, קבע כי אין עילה להתערבותו ודחה את העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, דוד מינץ, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אלעזיז אבו סעדה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד במעורבות בפעילות צבאית.
  • העותר בעל קשרים לפעילים צבאיים.
  • פעילותו של העותר מסכנת את ביטחון האזור.
  • ההחלטה בעניינו של העותר מבוססת בתשתית העובדתית.
  • גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו בשישה חודשים נוספים.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר.
  • העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 13.12.2023.
  • צו המעצר הנוכחי הוא השלישי במספר.
  • מעצרו צפוי להסתיים ביום 22.5.2025.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר
  • פרפרזה בעניינו של העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 13.12.2023.
  • צו המעצר הנוכחי הוא השלישי במספר.
  • העותר נבדק על ידי רופא ביום 5.5.2025 וביום 15.5.2025.
  • העותר נמצא בבידוד, בטיפול תרופתי ותחת מעקב רפואי.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • זכויות עצורים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 18467-05-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט אלכס שטיין העותר: עבד אלעזיז אבו סעדה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ד אייר תשפ"ה (22 מאי 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מעיין עופר מנדל פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 13.12.2023, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השלישי במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 22.5.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "העותר חשוד במעורבות בפעילות צבאית; בעל קשרים לפעילים צבאיים; ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, במהלכו נמסר לנו כי ביום 5.5.2025 וביום 15.5.2025 נבדק העותר על ידי רופא, וכעת נמצא בבידוד, בטיפול תרופתי ותחת מעקב רפואי. לאחר שעיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, התרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שעולה מתגובת המדינה, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ד באייר התשפ"ה (‏22.5.2025). יצחק עמית נשיא דוד מינץ שופט אלכס שטיין שופט