פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1846/21

יונגר גוטמן ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'

עתירה לבג"ץ בנושא הקשור למערכת החינוך והבריאות אשר נמחקה לבקשת העותרים בהסכמת המשיבים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 10/06/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1846/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חינוך ובריאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) יונגר גוטמן ואח' נגד ממשלת ישראל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לבג"ץ בנושא הקשור למערכת החינוך והבריאות אשר נמחקה לבקשת העותרים בהסכמת המשיבים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1846/21

יונגר גוטמן ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'

עתירה לבג"ץ בנושא הקשור למערכת החינוך והבריאות אשר נמחקה לבקשת העותרים בהסכמת המשיבים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד ממשלת ישראל, משרדי החינוך והבריאות וגופים נוספים. במהלך ההליך, הגישו העותרים בקשה למחיקת העתירה, לה הסכימו המשיבים. בית המשפט נעתר לבקשה והורה על מחיקת העתירה. מאחר שבית המשפט קבע כי העתירה לא הייתה חסרת בסיס בעת הגשתה, לא הוטלו הוצאות משפט על העותרים, והם זכאים להחזר אגרה בהתאם לתקנות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ג' קרא, ד' מינץ, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דנה יונגר גוטמן ואח'

נתבעים

  • ממשלת ישראל
  • משרד החינוך
  • משרד הבריאות
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • מרכז השלטון המקומי
  • מרכז השלטון האזורי בישראל
  • הסתדרות המורים
  • ארגון המורים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1846/21 לפני: כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין העותרים: דנה יונגר גוטמן ואח' נ ג ד המשיבים: 1. ממשלת ישראל 2. משרד החינוך 3. משרד הבריאות 4. היועץ המשפטי לממשלה 5. מרכז השלטון המקומי 6. מרכז השלטון האזורי בישראל 7. הסתדרות המורים 8. ארגון המורים בקשה למחיקת העתירה בשם העותרים: עו"ד מתן גוטמן; עו"ד רועי גוטמן בשם המשיבים 1-4: עו"ד יעל מורג יקו-אל; עו"ד קובי עבדי בשם המשיבים 5-6: עו"ד מנחם לפידור בשם המשיבה 7: עו"ד שי דרעי בשם המשיב 8: עו"ד סיגל פעיל; עו"ד זוהר גיפס; עו"ד טל איסק פסק-דין השופט א' שטיין: 1. לבקשת העותרים, ובהסכמת המשיבים, העתירה נמחקת בזאת. 2. מאחר שהעתירה לא היתה נטולת בסיס במועד הגשתה, לא נעשה צו להוצאות. 3. החזר האגרה בהתאם לתקנות. ניתן היום, ‏ל' בסיון התשפ"א (‏10.6.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21018460_F04.docx עב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il