פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1845/21

נביל יעקוב אחמד עבדאללה נ. נתיבי ישראל החברה הלאומית לתשתיות

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שבו התבקשה גם הגשת ראיות חדשות.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 11/05/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1845/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה השבת תיק לערכאה דיונית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שבו התבקשה גם הגשת ראיות חדשות.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1845/21

נביל יעקוב אחמד עבדאללה נ. נתיבי ישראל החברה הלאומית לתשתיות

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שבו התבקשה גם הגשת ראיות חדשות.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

מדובר בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בערעור, ביקשו המערערים להגיש ראיות חדשות שלא עמדו בפני הערכאה הראשונה. השופטים הציעו לצדדים להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שידון מחדש במקרה, תוך התחשבות בראיות החדשות ובכל ראיה נוספת שתאושר. הצדדים הסכימו להצעה זו. כתוצאה מכך, פסק הדין המקורי בוטל למעשה לצורך מתן פסק דין חדש, והתיק הוחזר למחוזי ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' אלרון, ע' גרוסקופף, ש' שוחט
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נביל יעקוב אחמד עבדאללה
  • וגיה יעקוב אחמד עבדאללה
  • וגיהא יעקוב אחמד עבדאללה
  • נביהא יעקוב אחמד עבדאללה
  • סוראיא יעקוב אחמד עבדאללה
  • רוואידה יעקוב אחמד עבדאללה
  • נעמה יעקוב אחמד עבדאללה
  • מוחמד יעקוב עבדאללה
  • חסן יעקוב אחמד עבדאללה
  • אחמד יעקוב אחמד עבדאללה
  • מחמוד יעקוב אחמד עבדאללה
  • אברהים יעקוב אחמד עבדאללה

נתבעים

  • נתיבי ישראל החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשה להגשת ראיות חדשות בשלב הערעור
  • טענות נגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי
טיעוני ההגנה
  • הסכמה להצעת בית המשפט להשבת התיק לדיון מחודש במחוזי
מחלוקות עובדתיות
  • המחלוקות העובדתיות המקוריות בתיק המחוזי (לא פורטו בפסק הדין הקצר)
  • קבילות ומשקל הראיות החדשות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ראיות חדשות שהתבקשה הגשתן (התקבלו לצורך דיון מחודש במחוזי)

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט העליון להשיב את התיק לערכאה הדיונית
  • בית המשפט המחוזי הונחה לתת פסק דין חדש על בסיס מכלול הראיות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 51946-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

תגיות נושא

  • ערעור אזרחי
  • השבת תיק
  • ראיות חדשות
  • נתיבי ישראל

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • השבת התיק לבית המשפט המחוזי
  • מתן אפשרות להגשת ראיות חדשות
  • הוראה למתן פסק דין חדש על ידי הערכאה הדיונית

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1845/21 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט ש' שוחט המערערים: 1. נביל יעקוב אחמד עבדאללה 2. וגיה יעקוב אחמד עבדאללה 3. וגיהא יעקוב אחמד עבדאללה 4. נביהא יעקוב אחמד עבדאללה 5. סוראיא יעקוב אחמד עבדאללה 6. רוואידה יעקוב אחמד עבדאללה 7. נעמה יעקוב אחמד עבדאללה 8. מוחמד יעקוב עבדאללה 9. חסן יעקוב אחמד עבדאללה 10. אחמד יעקוב אחמד עבדאללה 11. מחמוד יעקוב אחמד עבדאללה 12. אברהים יעקוב אחמד עבדאללה נ ג ד המשיבה: נתיבי ישראל החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים ב-ת.א. 51946-03-16 מיום 14.1.2021 שניתן על ידי כב' השופטת ח' זנדברג תאריך הישיבה: י' באייר התשפ"ב (11.5.2022) בשם המערערים: עו"ד אופיר עוזרי בשם המשיבה: עו"ד טלי ענבר גולן; עו"ד שירה אביטל פסק-דין השופט י' אלרון: לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים ובכלל זה את בקשת בא-כוח המערערים להגשת ראיות חדשות, קיבלו באי-כוח הצדדים את הצעתנו להשבת התיק לבית המשפט המחוזי אשר ישוב וידון במכלול הראיות שיונחו בפניו, לרבות הראיות החדשות אשר קבלתם נתבקשה בפנינו, וכל ראיה נוספת שבית המשפט יאשר קבלתה. בית המשפט המחוזי רשאי לקבל כל החלטה בדבר דרך הדיון לפניו ולאחר מכן יתן פסק דין חדש על בסיס מכלול הראיות. זכויותיהם של הצדדים לטעון כל טענה שימצאו לנכון – שמורות להם. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י' באייר התשפ"ב (‏11.5.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21018450_J06.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il