פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1845/09

מכבסת לבנון ,אלישע סרצי נ. משרד הביטחון / החטיבה להרכשת שי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסוק הוצאות משפט למערערת לאחר שעתירתה הובילה לביטול זכיית המשיבה במכרז.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 28/01/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1845/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסוק הוצאות משפט למערערת לאחר שעתירתה הובילה לביטול זכיית המשיבה במכרז.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1845/09

מכבסת לבנון ,אלישע סרצי נ. משרד הביטחון / החטיבה להרכשת שי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסוק הוצאות משפט למערערת לאחר שעתירתה הובילה לביטול זכיית המשיבה במכרז.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה עתירה מנהלית נגד זכייתה של משיבה 2 במכרז של משרד הביטחון, בטענה כי למשיבה אין רישיון עסק. בעקבות העתירה, ועדת המכרזים התכנסה מחדש והחליטה לבטל את זכיית המשיבה. בית המשפט המחוזי מחק את העתירה וחייב את המשיבה לשלם את האגרה, אך לא פסק הוצאות משפט נוספות. המערערת ערערה לבית המשפט העליון בדרישה לקבל הוצאות משפט. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, בקובעו כי פניית המערערת לערכאות היא שהובילה לתיקון התקלה במכרז, ולכן חייב את משיבה 2 בתשלום הוצאות משפט בסך 3,500 ש"ח.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' א' לוי, י' דנציגר, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מכבסת לבנון, אלישע סרצי

נתבעים

  • משרד הביטחון - החטיבה להרכשת שירותים, ועדת מכר
  • נכסי מוסקוביץ בע''מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת טענה כי זכייתה של משיבה 2 במכרז אינה חוקית בשל העדר רישיון עסק.
  • המערערת טענה כי פנייתה לערכאות היא שהובילה לביטול זכיית המשיבה 2, ולכן היא זכאית להוצאות משפט.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערערת זכאית להוצאות משפט בגין העתירה והבקשה לצו ביניים לאחר שהמכרז בוטל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת ועדת המכרזים מיום 14.01.2009 לבטל את זכיית משיבה 2.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 3241/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל-אביב

תגיות נושא

  • מכרזים
  • הוצאות משפט
  • רישיון עסק

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

3500
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 1845/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 1845/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' הנדל המערער: מכבסת לבנון ,אלישע סרצי נ ג ד המשיבים: 1. משרד הביטחון - החטיבה להרכשת שירותים, ועדת מכר 2. נכסי מוסקוביץ בע''מ ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי תל-אביב מיום 26/01/2009 בעת"מ 3241/08 תאריך הישיבה: י"ג בשבט התש"ע (28.01.10) בשם המערער: מר כץ תומר בשם המשיבים: עו"ד קידר אורי עו"ד מרואן גדעון פסק-דין השופט א' א' לוי: בעקבות זכייתה של משיבה 2 במכרז למתן שירותי כביסה של משרד הביטחון, הגישה המערערת עתירה מנהלית לבטל את הזכייה הואיל ומשיבה 2 לא החזיקה ברישיון עסק, ועל כן הייתה מנועה מלהשתתף במכרז. העתירה הוגשה ביום 29.12.2008, ובתאריך 14.01.2009 שבה ועדת המכרזים והתכנסה, ולאחר דיון החליטה לבטל את זכייתה של משיבה 2. במצב זה החליט בית המשפט המחוזי למחוק את העתירה תוך חיובה של משיבה 2 לשאת באגרה ששילמה המערערת. זו האחרונה סבורה כי נכון היה לפסוק לה גם הוצאות משפט בעתירה ובבקשה למתן צו ביניים, והיא מבקשת שבחיוב זה תשא משיבה 2 לבדה. מטעמה של משיבה 2 לא התייצב איש לדיון, ובנסיבות אלו סברנו כי דין הערעור להתקבל, באשר פנייתה של המערערת לערכאות היא שהביאה לסילוק אותה תקלה שנתגלתה במכרז. אנו מחייבים אפוא את משיבה 2 לשלם למערערת הוצאות בסכום של 3,500 ש"ח, בנוסף לחיובה באגרת המשפט. ניתן היום, י"ג בשבט התש"ע (28.01.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09018450_O09.doc נש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il