כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 1845/05
גמאל אבו סידרה נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירת שוד.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
20/06/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
1845/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עבירת שוד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירת שוד.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 1845/05
גמאל אבו סידרה נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירת שוד.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת שוד ונידון ל-28 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. הוא הגיש ערעור לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון בחן את טיעוני הצדדים וקבע כי לא נמצאה עילה להתערב בגזר הדין של הערכאה הראשונה, ולפיכך דחה את הערעור.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- גמאל אבו סידרה
נתבעים
- מדינת ישראל
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי ואין מקום להתערב בו
טיעוני ההגנה
- העונש שנגזר בערכאה הראשונה חמור מדי
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8216/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
תגיות נושא
- שוד
- חומרת העונש
שלב ההליך
ערעור
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"פ 1845/05
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 1845/05
בפני:
כבוד המישנה לנשיא מ' חשין
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
גמאל אבו סידרה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע בת"פ 8216/04 שניתן ביום 31.1.05 על-ידי כב' השופט ח' עמר
תאריך הישיבה:
י"ג בסיון תשס"ה
(20.6.05)
בשם המערער:
עו"ד מאיר מורגנשטרן
בשם המשיבה:
בשם שירות המבחן:
עו"ד שאול כהן
גב' שרה ילין
פסק-דין
המערער הורשע בעבירת שוד כהגדרתה בסעיף 402(א) לחוק העונשין ועונשו נגזר ל-28 חודשי מאסר בפועל ול-12 חודשי מאסר על-תנאי. הערעור הוא על חומרת העונש.
שמענו את טיעוני בא-כוח המערער ודעתנו היא כי לא עלה בידו להצביע על עילה המזכה אותנו להתערב בעונש שנגזר על המערער.
הערעור נדחה.
היום, י"ג בסיון תשס"ה (20.6.2005).
המישנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05018450_G01.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il