פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1843/07

מאיר בלס נ. משטרת ישראל

העותר ביקש מבית המשפט העליון להורות למשטרה לסייע לכונס נכסים מטעמו בתפיסת מטלטלין, לאחר שראש ההוצאה לפועל לא הורה על סיוע כזה בהחלטתו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 04/06/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1843/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאה לפועל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט העליון להורות למשטרה לסייע לכונס נכסים מטעמו בתפיסת מטלטלין, לאחר שראש ההוצאה לפועל לא הורה על סיוע כזה בהחלטתו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1843/07

מאיר בלס נ. משטרת ישראל

העותר ביקש מבית המשפט העליון להורות למשטרה לסייע לכונס נכסים מטעמו בתפיסת מטלטלין, לאחר שראש ההוצאה לפועל לא הורה על סיוע כזה בהחלטתו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר ביקש מבית המשפט העליון להורות למשטרת ישראל לסייע לכונס נכסים מטעמו לתפוס כספים ושיקים בתיק הוצאה לפועל. העותר טען כי הוא זקוק לסיוע זה בשל חובות כבדים של המשיב 2. המשטרה טענה כי אין לה סמכות לפעול שכן ראש ההוצאה לפועל לא הורה על סיוע כזה בהחלטתו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי ראש ההוצאה לפועל לא נענה לבקשת העותר לסיוע משטרתי, ולכן המשטרה פעלה כדין. בית המשפט הבהיר כי על העותר לפנות תחילה לראש ההוצאה לפועל בבקשה מתאימה, ואם יסורב, יוכל להגיש ערעור לערכאה המוסמכת, ולא לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, ע' ארבל, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאיר בלס

נתבעים

  • משטרת ישראל
  • אהרון אוהב ציון
  • עומר מנחם אוהב ציון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר זקוק לסיוע משטרתי כדי לתפוס כספים ושיקים בחנות שבבעלות בנו של המשיב 2.
  • המשיב 2 חייב לעותר כספים מאז 2002 וקיים נגדו פסק דין נוסף על סך 275 מיליון ש"ח.
טיעוני ההגנה
  • ראש ההוצאה לפועל לא הסמיך את כונס הנכסים לתפוס את הנכסים בכוח.
  • ראש ההוצאה לפועל לא נענה לבקשת העותר להורות למשטרה לסייע לכונס הנכסים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת סמכות או הוראה שיפוטית המחייבת את המשטרה לסייע בביצוע פעולת הכינוס.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת ראש ההוצאה לפועל מיום 15.2.07

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים בפני הערכאה המוסמכת (ראש ההוצאה לפועל).

תגיות נושא

  • הוצאה לפועל
  • סיוע משטרתי
  • מיצוי הליכים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1843/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1843/07 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: מאיר בלס נ ג ד המשיבים: 1. משטרת ישראל 2. אהרון אוהב ציון 3. עומר מנחם אוהב ציון עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד אורי סורוקר בשם המשיבה 1: עו"ד אביטל סומפולינסקי פסק-דין השופט ס' ג'ובראן: עניינה של העתירה שבפנינו הינה בבקשת העותר להורות למשטרת ישראל (להלן: המשיבה) לסייע לו בביצוע החלטת ראש ההוצאה לפועל בתל-אביב-יפו (להלן: ראש ההוצאה לפועל) מיום 15.2.07, לפיה בא-כוחו של העותר מונה להיות כונס נכסים על נכסי המשיב 2 המנויים בהחלטה. בשנת 2002 פתח העותר כנגד המשיב 2 תיק בלשכת ההוצאה לפועל בתל-אביב-יפו. ביום 15.2.07 הגיש העותר בקשה לראש ההוצאה לפועל בה הוא מבקש למנות את בא-כוחו ככונס נכסים ולהסמיכו לתפוס כספים ושיקים אשר נמצאים בחנות אשר בבעלותו של בנו של המשיב 2. בנוסף, ביקש העותר מראש ההוצאה לפועל שיורה למשיבה לסייע לכונס הנכסים במילוי תפקידו. עוד באותו היום, נתן ראש ההוצאה לפועל את הסכמתו למינוי בא-כוח העותר ככונס נכסים על זכויות המשיב 2 במטלטלין המפורטים בבקשה (להלן: ההחלטה). בנוסף, נאמר בהחלטה, כי כל פעולה נוספת או אחרת של כונס הנכסים תהא כפופה לאישור ראש ההוצאה לפועל. לאחר קבלת ההחלטה פנה בא-כוח העותר לתחנת המשטרה בראשון לציון וביקש כי יסייעו לו בביצוע ההחלטה, אך נאמר לו כי המשיבה לא תסייע לו בכך. לטענת העותר, המשיב 2 לא שילם לו את חובו מאז שפתח את תיק ההוצאה לפועל בשנת 2002 ולאחרונה ניתן לחובתו פסק-דין המחייב אותו לשלם לבנק למסחר 275 מיליון ש"ח. אשר על-כן, ישנה חשיבות רבה לכך שהוא יתפוס את הכספים והשיקים המצויים בחנותו של בנו ולשם כך הוא נזקק לסיוע משטרתי. מנגד, טוענת המשיבה, כי דין העתירה להדחות על הסף היות וראש ההוצאה לפועל לא הסמיך את כונס הנכסים לתפוס בכוח את הנכסים ואף לא נענה לבקשת העותר להורות לה לסייע לכונס הנכסים. דין העתירה להדחות על הסף. העותר ביקש מראש ההוצאה לפועל להורות למשיבה לסייע לכונס הנכסים במילוי תפקידו. ראש ההוצאה לפועל לא נענה לבקשה זו בהחלטתו. לאור האמור בהחלטה זו, צדקה המשיבה בסרבה לסייע לבא-כוח העותר לתפוס את המטלטלין בכוח. במידה ורוצה העותר כי המשיבה תסייע לו בתפיסת הנכסים, הוא רשאי להגיש בקשה נוספת לראש ההוצאה הפועל. אם זה האחרון לא ייעתר לבקשתו, תהא פתוחה בפני העותר האפשרות להגיש ערעור על ההחלטה בפני הערכאה המתאימה. מכל מקום, לא מצאנו כל טעם המצדיק את התערבותו של בית משפט זה בהחלטה. אשר על כן, דין העתירה להדחות על הסף. ניתן היום, י"ח בסיון תשס"ז (4.6.2007). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07018430_H04.doc /צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il