פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

דנ"א 1840/13

רפאל דיין נ. מפעל הפיס

בקשה לדיון נוסף בסוגיית חוק המרשם הפלילי ותקנת השבים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 22/12/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק דנ"א — דיון נוסף אזרחי.
מספר התיק 1840/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיון נוסף במרשם פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה לדיון נוסף בסוגיית חוק המרשם הפלילי ותקנת השבים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

דנ"א 1840/13

רפאל דיין נ. מפעל הפיס

בקשה לדיון נוסף בסוגיית חוק המרשם הפלילי ותקנת השבים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בבקשה לדיון נוסף על פסק דין קודם של בית המשפט העליון בנושא חוק המרשם הפלילי ותקנת השבים. במהלך הדיון, לאחר הערות בית המשפט, הודיע בא כוח העותר כי הוא אינו עומד עוד על הכרעה בדיון הנוסף. כתוצאה מכך, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה. עם זאת, בית המשפט ציין כי מחיקת העתירה אינה מונעת בחינה עתידית של החוק והצעות לתיקונו, בין היתר על בסיס דו"ח ועדת קנאי.

השלכות רוחב

התיק נוגע לסוגיה ציבורית רחבה של חוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, והשופטים הדגישו כי מחיקת העתירה אינה מונעת את המשך הדיון הציבורי והחקיקתי בנושא.

סוג הליך דיון נוסף אזרחי (דנ"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, ע' ארבל, א' רובינשטיין, א' חיות, י' דנציגר, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 7/7

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רפאל דיין

נתבעים

  • מפעל הפיס
  • היועץ המשפטי לממשלה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 8189/11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

שלב ההליך

דיון נוסף

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק דנ"א 1840/13 בבית המשפט העליון דנ"א 1840/13 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: רפאל דיין נ ג ד המשיבים: המבקשות להצטרף לעתירה כ"ידיד בית המשפט": 1. מפעל הפיס 2. היועץ המשפטי לממשלה 1. האגודה לזכויות האזרח בישראל 2. הסנגוריה הציבורית 3. מרכז השלטון המקומי דיון נוסף בפסק-דינו של בית המשפט העליון מיום 21.2.2013 בע"א 8189/11 שניתן על ידי כבוד השופטים: ע' ארבל, י' דנציגר, ד' ברק-ארז תאריך הישיבה: י"ט בטבת התשע"ד (22.12.2013) בשם העותר: בשם המשיב 1: בשם המשיב 2: בשם המבקשת 1 להצטרף לעתירה כ"ידיד בית המשפט": בשם המבקשת 2 להצטרף לעתירה כ"ידיד בית המשפט": בשם המבקשת 3 להצטרף לעתירה כ"ידיד בית המשפט": עו"ד יצחק יערי; עו"ד לילך כהן עו"ד חיים סודקביץ; עו"ד יפעת כהן עו"ד חיה זנדברג עו"ד אבנר פינצ'וק עו"ד חגית לרנאו; עו"ד איילת עוז עו"ד נועה בן אריה פסק-דין נוכח הערותינו מסר בא כוחו של העותר כי אינו עומד על הכרעה בדיון הנוסף. מיותר לומר כי עצם העובדה שהעתירה לדיון נוסף נמחקת, אין בה כדי למנוע בחינה של חוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, התשמ"א-1981, והצגת הצעות לתיקונו, בין אם על בסיס המוצע בדו"ח של ועדת קנאי ובין אם על בסיס אחר. העתירה נמחקת איפוא. ניתן היום, י"ט בטבת התשע"ד (22.12.2013), בנוכחות באי כוח בעלי הדין. ה נ ש י א המשנָה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13018400_S11.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il