פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עמ"מ 18391-07-25

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מעצר מינהלי של אזרח ישראלי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 08/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עמ"מ — ערעור מעצר מנהלי.
מספר התיק 18391-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מעצר מינהלי של אזרח ישראלי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עמ"מ 18391-07-25

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מעצר מינהלי של אזרח ישראלי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינו, הנוגעת למעצרו המינהלי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ונוכח העובדה שמועד הביקורת העיתית על המעצר המינהלי קרוב, בחר המערער לחזור בו מהערעור. בית המשפט רשם את הודעת המערער ומחק את הערעור, תוך שמירה על טענות הצדדים להמשך.

סוג הליך ערעור מעצר מנהלי (עמ"מ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
מ"מ 15880-05-25
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עמ"ם 18391-07-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז המערער: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 18.5.2025 במ"מ 15880-05-25 שניתן על-ידי כבוד סגנית הנשיא ר' פרידמן-פלדמן תאריך ישיבה: י"ב תמוז התשפ"ה (08 יולי 2025) בשם המערער: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבה: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין במקרה זה נוכח התמשכות המעצר המינהלי של אזרח ישראלי ניתן להניח כי השאלה של הוצאת צו נוסף תיבחן בכובד ראש של ממש. בתום הדיון ובשים לב למועד הקרוב של הביקורת העיתית הודיע בא-כוח המערער כי הוא אינו עומד על הערעור. טענות הצדדים שמורות. ניתן היום, י"ב תמוז תשפ"ה (08 יולי 2025). דפנה ברק-ארז שופטת