טיולי ירכא בע"מ נ. מועצה מקומית ירכא

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 1834/19 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט א' שטיין המערערת: טיולי ירכא בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. מועצה מקומית ירכא 2. הסעות ירכא בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 17.02.2019 בעת"מ 7052-04-18 שניתן על ידי כבוד השופט ג' גינת תאריך הישיבה: י"ג בחשון התש"ף (11.11.2019) בשם המערערת: עו"ד פואד מעדי בשם המשיבה 1: עו"ד מוניר רמאל בשם המשיבה 2: עו"ד האשם שחאדה פסק-דין 1. מונח לפנינו ערעור נגד פסק דין של בית משפט לעניינים מנהליים, שדחה את עתירת המערערת, והותיר על כנה את הקביעה שהמערערת לא עמדה בתנאי הסף. 2. בא כוח המערערת קיבל את המלצתנו שלא לערער על נקודה זו לנוכח העובדות ותנאי המכרז. תחת זאת התמקד בא כוח המערערת בשיעור ההוצאות הגבוה שהושת על מרשתו, בסך של 80,000 ש"ח – 40,000 ש"ח לכל משיבה. באי כוח המשיבות התנגדו לכל התערבות בפסק הדין. 3. אכן, כלל מוסכם הוא כי ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בשיעור ההוצאות שנפסקו. אך ישנו חריג לכלל, ובמיוחד כאשר השיעור גבוה בצורה ברורה ביחס לנסיבות, בית משפט לא נימק את מסקנתו, והמקרה אינו מדבר בעד עצמו באופן שמצדיק את שיעור ההוצאות. מצד שני, היה מקום לפסוק הוצאות, ואף על הצד הגבוה. 4. סיכומו של דבר, הערעור מתקבל אך ורק באופן ששיעור ההוצאות יעמוד על 20,000 ש"ח לכל משיבה בתנאים שנקבעו. אין צו להוצאות בערעור זה. ניתן היום, ‏י"ג בחשון התש"ף (‏11.11.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19018340_Z04.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il 1