פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1834/19

טיולי ירכא בע"מ נ. מועצה מקומית ירכא

ערעור על פסק דין שדחה עתירה נגד תוצאות מכרז, תוך התמקדות בערעור על גובה ההוצאות שנפסקו.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 11/11/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1834/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שדחה עתירה נגד תוצאות מכרז, תוך התמקדות בערעור על גובה ההוצאות שנפסקו.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1834/19

טיולי ירכא בע"מ נ. מועצה מקומית ירכא

ערעור על פסק דין שדחה עתירה נגד תוצאות מכרז, תוך התמקדות בערעור על גובה ההוצאות שנפסקו.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דין שדחה את עתירתה בעניין מכרז. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המערערת הסכימה למשוך את הערעור על עצם דחיית העתירה, והתמקדה בערעור על גובה ההוצאות שנפסקו נגדה בבית המשפט המחוזי (80,000 ש"ח). בית המשפט העליון קבע כי אף שערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בשיעור ההוצאות, במקרה זה הסכום היה גבוה מדי ולא נומק כראוי. לפיכך, הערעור התקבל חלקית וסכום ההוצאות הופחת ל-20,000 ש"ח לכל משיבה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' ברון, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טיולי ירכא בע"מ

נתבעים

  • מועצה מקומית ירכא
  • הסעות ירכא בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • שיעור ההוצאות שנפסק בבית המשפט המחוזי (80,000 ש"ח) גבוה מדי ביחס לנסיבות.
טיעוני ההגנה
  • אין מקום להתערב בשיעור ההוצאות שנפסקו בערכאה הראשונה.

הדגשים פרוצדורליים

  • המערערת חזרה בה מהערעור על עצם דחיית העתירה ומיקדה את הערעור בגובה ההוצאות בלבד.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 7052-04-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • מכרזים
  • הוצאות משפט
  • ערעור מינהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

40000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 1834/19 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט א' שטיין המערערת: טיולי ירכא בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. מועצה מקומית ירכא 2. הסעות ירכא בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 17.02.2019 בעת"מ 7052-04-18 שניתן על ידי כבוד השופט ג' גינת תאריך הישיבה: י"ג בחשון התש"ף (11.11.2019) בשם המערערת: עו"ד פואד מעדי בשם המשיבה 1: עו"ד מוניר רמאל בשם המשיבה 2: עו"ד האשם שחאדה פסק-דין 1. מונח לפנינו ערעור נגד פסק דין של בית משפט לעניינים מנהליים, שדחה את עתירת המערערת, והותיר על כנה את הקביעה שהמערערת לא עמדה בתנאי הסף. 2. בא כוח המערערת קיבל את המלצתנו שלא לערער על נקודה זו לנוכח העובדות ותנאי המכרז. תחת זאת התמקד בא כוח המערערת בשיעור ההוצאות הגבוה שהושת על מרשתו, בסך של 80,000 ש"ח – 40,000 ש"ח לכל משיבה. באי כוח המשיבות התנגדו לכל התערבות בפסק הדין. 3. אכן, כלל מוסכם הוא כי ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בשיעור ההוצאות שנפסקו. אך ישנו חריג לכלל, ובמיוחד כאשר השיעור גבוה בצורה ברורה ביחס לנסיבות, בית משפט לא נימק את מסקנתו, והמקרה אינו מדבר בעד עצמו באופן שמצדיק את שיעור ההוצאות. מצד שני, היה מקום לפסוק הוצאות, ואף על הצד הגבוה. 4. סיכומו של דבר, הערעור מתקבל אך ורק באופן ששיעור ההוצאות יעמוד על 20,000 ש"ח לכל משיבה בתנאים שנקבעו. אין צו להוצאות בערעור זה. ניתן היום, ‏י"ג בחשון התש"ף (‏11.11.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19018340_Z04.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il