פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1833/98

עמותת הפועל מופת בת -ים נ. עירית בת-ים

עתירה נגד עיריית בת-ים בנוגע לקריטריונים לחלוקת תמיכות כספיות ושימוש במתקנים עירוניים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 29/11/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1833/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תמיכות עירוניות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד עיריית בת-ים בנוגע לקריטריונים לחלוקת תמיכות כספיות ושימוש במתקנים עירוניים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1833/98

עמותת הפועל מופת בת -ים נ. עירית בת-ים

עתירה נגד עיריית בת-ים בנוגע לקריטריונים לחלוקת תמיכות כספיות ושימוש במתקנים עירוניים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת, עמותת הפועל מופת בת-ים, הגישה עתירה נגד עיריית בת-ים ואגודות ספורט נוספות בעיר, בטענה לאי-סדרים או אפליה בקביעת הקריטריונים לתמיכות כספיות ובשימוש במתקני ספורט עירוניים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הצהירה העירייה כי היא תבחן את טענות העותרת ותשקול אותן בלב פתוח לקראת שנת הכספים 1999, תוך מתן אפשרות לעותרת להשמיע את דבריה. בעקבות הצהרה זו, הסכימה העותרת למחוק את העתירה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות וביטל את צו הביניים שניתן קודם לכן.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותת הפועל מופת בת-ים

נתבעים

  • עיריית בת-ים
  • אגודת מכבי בת-ים
  • אגודת אליצור בת-ים
  • אגודת בית"ר בת-ים
  • עמותת הכדורגל הפועל בת-ים
  • עמותת הטניס בת-ים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד אופן קביעת הקריטריונים לתמיכה של העירייה באגודות ספורט
  • טענות בנוגע להקצאת שימוש במתקנים עירוניים
טיעוני ההגנה
  • העירייה התחייבה לשקול את עמדת העותרת בלב פתוח ובנפש חפצה לקראת שנת הכספים הבאה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1833/98 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט מ' אילן העותרת: עמותת הפועל מופת בת-ים נגד המשיבות: 1. עיריית בת-ים 2. אגודת מכבי בת-ים 3. אגודת אליצור בת-ים 4. אגודת בית"ר בת-ים 5. עמותת הכדורגל הפועל בת-ים 6. עמותת הטניס בת-ים תאריך הישיבה: כ"ח בחשוון התשנ"ט (17.11.98) בשם העותרת: עו"ד אייל רוזובסקי בשם המשיבים: עו"ד יוסי כץ, עו"ד יצחק ברוש בשם המשיבה 5: עו"ד יוסף גבריאל פסק-דין רשמנו לפנינו את הצהרת עורך-דין ברוש, בשם עיריית בת-ים, כי בהליך קביעתם של קריטריונים לתמיכה לשנת הכספים 1999, תיתן העירייה דעתה לתזכיר שיוגש לה בידי העותרת, ותשקול את האמור באותו תזכיר בלב-פתוח ובנפש-חפצה. בהתאם לצורך ולעניין ישמעו בעלי-הסמכות בעירייה, על-פה, את שיש בפי אנשי העותרת להשמיעם. כן תחליט העירייה בנושא השימוש במיתקנים. לאחר השמעתה של הצהרה זו מפי בא-כוח העירייה הודיענו עורך-דין רוזובסקי על מחיקת העתירה. אנו מחליטים איפוא למחוק את העתירה באין צו להוצאות. עם מחיקת העתירה בטל מאליו צו הביניים שיצא מלפנינו ביום 24.9.98. היום, כ"ח בחשוון התשנ"ט (17.11.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98018330.G08