פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1833/19

פלוני נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות שהוצא כנגד העותר בשל פעילות בארגון החמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/04/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1833/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות שהוצא כנגד העותר בשל פעילות בארגון החמאס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1833/19

פלוני נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות שהוצא כנגד העותר בשל פעילות בארגון החמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב אזור רמאללה בעל עבר ביטחוני, עתר נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות שהוצא נגדו. בית המשפט העליון בחן את החומר החסוי שהוצג על ידי גורמי הביטחון וקיים דיון במעמד צד אחד. השופטים קבעו כי קיימת תשתית ראייתית המצביעה על מעורבותו העדכנית של העותר בפעילות חמאס ועל קשריו עם פעילי הארגון ברצועת עזה. לאור המסוכנות הנשקפת ממנו, החליט בית המשפט לדחות את העתירה ולא להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ג' קרא, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • התובע הצבאי
  • בית-המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות עדכנית
  • לעותר קשרים עם פעילי חמאס ברצועת עזה
  • נשקפת מהעותר מסוכנות לשלום הציבור ובטחונו
טיעוני ההגנה
  • התנגדות למעצר המנהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המנהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה גלויה בתגובת המשיבים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1833/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. התובע הצבאי 3. בית-המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ו באדר ב התשע"ט (02.04.2019) בשם העותר: עו"ד סאלח מחאמיד בשם המשיבים: עו"ד אבי טוויג פסק-דין העותר, יליד 1984, תושב הכפר חרבתא אל-מצבאח שבאזור רמאללה, ריצה בעבר עונש מאסר בפועל בגין חברות בארגון החמאס ושהה בעבר שלוש פעמים במעצר מנהלי. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השני ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לארבעה חודשים מיום 13.12.2018 ועד ליום 12.4.2019. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי, ניהלנו שיח ושיג עם גורמי הביטחון והערנו הערותנו. נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות עדכנית ולו קשרים עם פעילי חמאס ברצועת עזה". לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ו באדר ב התשע"ט (‏2.4.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19018330_E02.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il