פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1833/02

מוחמד בן עבדאל לטיף בדארנה נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירות אינוס ועל חומרת העונש שנגזר בגינן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1833/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בעבירות אינוס ועל חומרת העונש שנגזר בגינן.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1833/02

מוחמד בן עבדאל לטיף בדארנה נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירות אינוס ועל חומרת העונש שנגזר בגינן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירות אינוס בשלושה מקרים שונים ונידון ל-17 שנות מאסר, מתוכן 14 שנים בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להפחית את סיווג העבירה למעשים מגונים בלבד וכן ערער על חומרת העונש. בית המשפט העליון דחה את טענותיו, בקובעו כי עדות המתלוננת נמצאה אמינה ונתמכה בראיות חיצוניות, לרבות ממצאים רפואיים. כמו כן, נקבע כי העונש שנגזר אינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד בן עבדאל לטיף בדארנה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההרשעה בעבירות אינוס מבוססת על עדות המתלוננת ועל ראיות תומכות.
טיעוני ההגנה
  • יש להרשיע את המערער במעשים מגונים בלבד ולא באונס.
  • ערעור על חומרת העונש.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המעשים שבוצעו עולים כדי אינוס או מעשים מגונים בלבד.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדות הקטינה-המתלוננת
  • בדיקה רפואית המעידה על קריעת קרום הבתולים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 239/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1833/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1833/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: מוחמד בן עבדאל לטיף בדארנה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 17.2.2002 בת.פ. 239/00 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ח' פיזם, והשופטים: ש' שטמר, ר' שפירא תאריך הישיבה: כ"ו בשבט התשס"ג (29.01.2003) בשם המערער: עו"ד אביגדור פלדמן בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות פסק-דין המערער הורשע בעבירת אינוס, וזאת בהתייחס לשלושה מקרים שונים. על המערער הוטלו 17 שנות מאסר, מהן 14 שנה בפועל. הערעור שלפנינו הוא על ההרשעה והעונש. בפתח הערעור הודיע לנו בא כוח המערער כי הוא מקבל שיש מקום להרשיע את המערער במעשים מגונים. לטענתו אין יסוד להרשעה באונס. טענה זו אין בידינו לקבל. הקטינה-המתלוננת העידה על אונס. דבריה נמצאו אמינים על ידי בית המשפט. לדברים אלה יש מספר ניכר של חיזוקים, לרבות בדיקה רפואית על ידי רופא שקבע כי קרום הבתולים של הקטינה נקרע. העונש שהוטל על המערער אינו מצדיק את התערבותנו. התוצאה היא כי דין הערעור, על כל חלקיו, להידחות. ניתן היום, כ"ו בשבט התשס"ג (29.01.2003), בפני באי הכוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02018330_A03.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il