פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1832/97

C.P.HOLDINGS LTD נ. בנק ברקליס בע"מ

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שניתנה ללא קיום דיון בבקשה לביטול צו המצאה מחוץ לתחום השיפוט.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 26/01/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1832/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שניתנה ללא קיום דיון בבקשה לביטול צו המצאה מחוץ לתחום השיפוט.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1832/97

C.P.HOLDINGS LTD נ. בנק ברקליס בע"מ

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שניתנה ללא קיום דיון בבקשה לביטול צו המצאה מחוץ לתחום השיפוט.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקשת ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי שניתנה בבקשה לביטול צו המצאה מחוץ לתחום השיפוט. בית המשפט המחוזי נתן את החלטתו מבלי לקיים דיון בבקשה, למרות שהמבקשת ביקשה לקיים דיון, להגיש תצהיר ולחקור עדים. בית המשפט העליון קבע כי מדובר בפגיעה בחובת הצדק, שכן היה על הערכאה הדיונית לקיים דיון בבקשה. לפיכך, הערעור התקבל, החלטת המחוזי בוטלה, והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיקיים דיון בבקשה ויכריע בה מחדש.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, א' מצא, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • C.P.HOLDINGS LTD

נתבעים

  • בנק ברקליס בע"מ
  • בנק דיסקונט לישראל
  • בנק מרכנתיל דיסקונט

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המבקשת ביקשה לקיים דיון בבקשה לביטול צו המצאה מחוץ לתחום השיפוט, לרבות הגשת תצהיר וחקירת עדים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם היה על בית המשפט המחוזי לקיים דיון בבקשה לביטול צו המצאה מחוץ לתחום השיפוט לפני מתן החלטה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 477/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • סדר דין אזרחי
  • המצאה מחוץ לתחום
  • זכות הטיעון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 1832/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' אנגלרד המבקשת: C.P.HOLDINGS LTD נגד המשיבים: 1. בנק ברקליס בע"מ 2. בנק דיסקונט לישראל 3. בנק מרכנתיל דיסקונט ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 11.2.97 בה"פ 477/95 שניתנה על ידי כבוד השופט ע. חבש תאריך הישיבה: טז בטבת תשנ"ח (14.1.98) בשם המבקשת: עו"ד כספי, עו"ד טל, עו"ד טיכו, עו"ד ברק בשם המשיב 1:: עו"ד עו"ד יוסף הלוי, עו"ד ברוך הורנשטין פסק-דין רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. מתברר שהשופט המלומד לא קיים דיון בבקשה לביטול צו ההמצאה מחוץ לתחום השיפוט, אלא בקש עליה את תגובת המבקשת. זו בקשה לקיים דיון בבקשה עם רשות להגשת תצהיר מטעמה ולחקור את עדי בעל הדין שכנגד; אך השופט נתן את החלטתו בלא לקיים דיון. בנסיבות אלו זכאית המבקשת לביטול ההחלטה מתוך חובת הצדק. אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את החלטת בית המשפט המחוזי ומחזירים אליו את הענין על מנת שיתקיים דיון בבקשה. בתום הדיון יתן בית המשפט החלטה חדשה. אין צו להוצאות. ניתן היום טז בטבת תשנ"ח (14.1.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018320.B04