פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 183/10

פלוני נ. שירות בתי הסוהר

עתירה למתן צו על תנאי בנוגע לזכויות ביקור של ילדים אצל אסיר באגף התורני.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 14/07/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 183/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זכויות ביקור אסירים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בנוגע לזכויות ביקור של ילדים אצל אסיר באגף התורני.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 183/10

פלוני נ. שירות בתי הסוהר

עתירה למתן צו על תנאי בנוגע לזכויות ביקור של ילדים אצל אסיר באגף התורני.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה להסדיר את זכויות הביקור שלהם אצל אסיר המוחזק באגף התורני בכלא איילון. במהלך הדיון, הצהירה המדינה כי זכויות הביקור של העותרים שוות לאלו של ילדים אחרים באותו אגף, ועל כן אין בסיס לעתירה. בית המשפט קיבל את הצהרת המדינה, ציין כי ייתכן שהיה מקום להגיש עתירת אסיר רגילה במקום עתירה לבג"ץ, והורה על מחיקת העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ח' מלצר, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • שירות בתי הסוהר
  • השר לבטחון פנים
  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה להפליה או פגיעה בזכויות ביקור של ילדים אצל אסיר.
טיעוני ההגנה
  • זכויות הביקור של העותרים אינן פחותות מזכויות של ילדים אחרים באותו אגף.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת באת כוח המשיבים 1-2

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 183/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 183/10 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל העותרים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני 4. פלוני 5. פלוני 6. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. שירות בתי הסוהר 2. השר לבטחון פנים 3. פלוני עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ג' באב התש"ע 14.7.2010 בשם העותרים: עו"ד שמואל קספר בשם המשיבים 2-1 עו"ד דניאל מרקס פסק-דין באת כוחם של המשיבים 2-1 הצהירה כי זכויות הביקור של העותרים אצל המשיב 3-האסיר אינן פחותות מזכויות הביקור של ילדים בגילאים דומים של אסירים אחרים באגף התורני בכלא איילון. על רקע הצהרה זו לא מצאנו בסיס לעתירה. נוסיף, כי בהחלט ייתכן שהדרך הנכונה במקרה זה הייתה הגשה של עתירת אסיר. העתירה נמחקת איפוא. ניתן היום, ג' באב התש"ע (14.7.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10001830_S06.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il