פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1826/24

מוחמד חויטאת נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי, הכולל בקשה להקלה בעונש הפסילה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/10/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1826/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי, הכולל בקשה להקלה בעונש הפסילה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1826/24

מוחמד חויטאת נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי, הכולל בקשה להקלה בעונש הפסילה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

מוחמד חויטאת הגיש ערעור לבית המשפט העליון על גזר הדין שניתן לו בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. במהלך הדיון, ולאחר שמיעת טיעוני הצדדים, המליצו השופטים למערער למשוך את ערעורו. המערער ובא כוחו הסכימו להמלצה. בית המשפט דחה את הערעור באופן רשמי וציין כי לא מצא לנכון להיענות לבקשת הסנגור להקל בעונש הפסילה שהוטל על המערער.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד חויטאת

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבה סבורה כי אין מקום להתערב בגזר הדין שניתן בערכאה הדיונית.
טיעוני ההגנה
  • המערער ביקש הקלה בעונש שנגזר עליו.
  • הסנגור ביקש הקלה מסוימת ברכיב עונש הפסילה.

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט המליץ למערער לחזור בו מהערעור לאחר שמיעת הטיעונים.
  • המערער קיבל את המלצת בית המשפט.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 13359-01-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • פסילת רישיון
  • חזרה מהערעור

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • הותרת עונש הפסילה על כנו
  • דחיית הערעור על גזר הדין
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"פ 1826/24 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט חאלד כבוב המערער: מוחמד חויטאת (אסיר) נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת"פ 13359-01-23 מיום 7.2.2024 שניתן על ידי כבוד השופט אלון גביזון תאריך ישיבה: כ"ט בתשרי התשפ"ה (31 אוקטובר 2024) בשם המערערים: עו"ד יוסי זילברברג בשם המשיבים: עו"ד מירי קולומבוס פסק-דין לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים במלואם, המלצנו למערער שלא לעמוד על הערעור. בא-כוח המערער הודיע כי המערער מקבל את המלצתנו, ולפיכך הערעור נדחה (ולא נעלמה מעיננו בקשת הסנגור להקלה מסוימת בעונש הפסילה – בקשה שאין בידינו להיענות לה). ניתן היום, כ"ט תשרי תשפ"ה (31 אוקטובר 2024). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט