פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1826/08

אינה שומינוב נ. מדינת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בעניין הסדרת מעמד ואזרחות ישראלית לעותרים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 22/02/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1826/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אזרחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בעניין הסדרת מעמד ואזרחות ישראלית לעותרים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1826/08

אינה שומינוב נ. מדינת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בעניין הסדרת מעמד ואזרחות ישראלית לעותרים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ במטרה להסדיר את מעמדם ואזרחותם הישראלית. במהלך הדיון התברר כי המדינה הסדירה את עניינן של העותרות 1 ו-2, אך נותר קושי טכני מול הרשויות במולדובה בנוגע לוויתור על האזרחות הקודמת. המדינה ציינה כי היא בוחנת את הנושא. בית המשפט קבע כי מאחר שהעתירה השיגה את מטרתה המעשית, אין עוד צורך בהמשך הדיון והורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' רובינשטיין, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אינה שומינוב
  • ויאולטה שומינוב
  • ולנטינה שומינוב
  • גבריאל שומינוב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו להסדיר את מעמדם ואזרחותם הישראלית.
טיעוני ההגנה
  • עניינן של העותרות 1 ו-2 הוסדר מבחינה מעשית.
  • קיים קושי בבקשת האזרחות בשל סירוב הרשויות במולדובה לוותר על אזרחותן הקודמת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתן להשלים את הליך האזרחות נוכח סירוב הרשויות במולדובה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיבה המעידה על הסדרת עניינן של העותרות 1 ו-2.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1826/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1826/08 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר העותרים: 1. אינה שומינוב 2. ויאולטה שומינוב 3. ולנטינה שומינוב 4. גבריאל שומינוב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים תאריך הישיבה: ח' באדר התש"ע (22.2.2010) בשם העותרים: עו"ד יקטרינה דונאיביץ' עו"ד ליאוניד בוים בשם המשיבה: עו"ד אילאיל אמיר פסק-דין השופט א' גרוניס: מן האמור בתגובה של המשיבה עולה כי מבחינה מעשית הוסדר עניינן של העותרות 1 ו-2. עם זאת, הטיפול בבקשת האזרחות נתקל בקושי בשל סירוב הרשויות במולדובה לקבל בקשה לויתור על האזרחות דשם. בתגובה נאמר לעניין זה כי משרד הפנים שוקל את האפשרויות בנושא. יש לקוות כי אכן נושא זה יטופל בצורה ראויה על ידי משרד הפנים לגבי העותרות 1 ו-2, כך ששתיהן תוכלנה לקבל אזרחות ישראלית (בבוא השעה לגבי כל אחת מהן). העתירה נמחקת איפוא לאחר שבפועל השיגה היא את מטרתה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ח' באדר התש"ע (22.2.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08018260_S07.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il