פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1826/03

עקל (זיד) אשגאן נ. משרד הפנים

העותרים ביקשו לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות לאחר שהטיפול בה עוכב.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 07/09/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1826/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות לאחר שהטיפול בה עוכב.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1826/03

עקל (זיד) אשגאן נ. משרד הפנים

העותרים ביקשו לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות לאחר שהטיפול בה עוכב.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות. במהלך ההליך, הודיע משרד הפנים כי החליט לחדש את הטיפול בבקשה בהתאם למדיניות הקיימת, וכי הבקשה נמצאת בטיפול הגורמים המוסמכים. לאור הודעה זו, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה והורה על מחיקתה. בנוסף, רשם בית המשפט את התחייבות המשיב שלא להרחיק את העותר מישראל כל עוד הבקשה בטיפול, והורה כי אם תתקבל החלטה על הרחקה בעתיד, על המשיב להודיע על כך לעותרים לפחות 3 ימים מראש כדי לאפשר להם לערער על כך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עקל (זיד) אשגאן
  • זיד מוחמד

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות.
טיעוני ההגנה
  • המשיב הודיע כי החליט לחדש את הטיפול בבקשה בהתאם למדיניות הרלוונטית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיב על חידוש הטיפול בבקשה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1826/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1826/03 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. עקל (זיד) אשגאן 2. זיד מוחמד נ ג ד המשיב: משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד אבו עקל סאלח בשם המשיב: עו"ד מיכל צוק פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: עניינה של העתירה בבקשת העותרים כי תאושר בקשתם לאיחוד משפחות. עוד בדצמבר 2003 הודע לעותרים על ידי המשיב כי הוא החליט לחדש את הטיפול בבקשתם לאיחוד משפחות בהתאם למדיניות הנקוטה בידיו ביחס לטיפול בבקשות שהוגשו טרם החלטת הממשלה בענין איחוד משפחות מ-12.5.02. לאור החלטת המשיב, נתבקשו העותרים להמציא מסמכים, ומהודעת המשיב עולה כי הבקשה נמצאת בטיפול הגורמים המוסמכים. אי לכך, העתירה נתייתרה ודינה להימחק. נרשמת בזה הודעת המשיב כי לא ירחיק את העותר מישראל, בכפוף לשיתוף פעולה של העותרים בטיפול בבקשתם ובכפוף לעמדות הגורמים השונים, להם ממתין המשיב. בהמשך להודעה זו, אנו מורים כי אם יבקש המשיב להרחיק את העותר מישראל בטרם ניתנה החלטתו בבקשה, עליו להודיע על כך לעותרים לפחות 3 ימים מראש, כדי לאפשר להם להשיג על החלטה זו בפני ערכאה שיפוטית מוסמכת. העתירה נמחקת בלא צו להוצאות. ניתן היום, ג' באלול תשס"ה (7.9.05). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03018260_R17.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il