פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1825/07

נור צרפנדי נ. שר הפנים

עתירה לקבלת מעמד של תושבת קבע ואיחוד משפחות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 18/02/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1825/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לקבלת מעמד של תושבת קבע ואיחוד משפחות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1825/07

נור צרפנדי נ. שר הפנים

עתירה לקבלת מעמד של תושבת קבע ואיחוד משפחות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל מעמד של תושבת קבע וכן לאיחוד משפחות. בית המשפט קבע כי שאלת תושבות הקבע דורשת בירור עובדתי שאינו מתאים לדיון בבג"ץ, אלא בבית המשפט לעניינים מינהליים. בנוגע לבקשה לאיחוד משפחות, נקבע כי העתירה אינה מגלה עילה משפטית לאור הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה). לפיכך, העתירה נמחקה, תוך מתן אפשרות לעותרת להגיש עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים בנושא התושבות בלבד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ח' מלצר, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נור צרפנדי

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת טוענת למעמד של תושבת קבע.
  • העותרת מבקשת איחוד משפחות.
טיעוני ההגנה
  • העתירה אינה מגלה עילה בנוגע לאיחוד משפחות לאור חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של תושבות קבע לעותרת.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1825/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1825/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל העותרת: נור צרפנדי נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ד' באדר התש"ע (18.2.2010) בשם העותרת: עו"ד לאה צמל בשם המשיב: עו"ד נטע אורן פסק-דין 1. בעניין שבפנינו עולות שאלות עובדתיות הטעונות בירור. נוכח העובדה שראש העתירה הראשון מתייחס לתושבות קבע הנטענת על ידי העותרת, נראה לנו כי המקום המתאים לבירור העובדות, אף מבחינת סמכות כיום, הוא בית המשפט לעניינים מינהליים. ראש העתירה השני נוגע לאיחוד משפחות. בעניין זה העתירה אינה מגלה עילה, לאור הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003. 2. לפיכך הננו מחליטים למחוק את העתירה. העותרת רשאית להגיש תוך 30 ימים עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים וזאת אך לעניין טענתה כי מעמדה הוא של תושבת קבע. כמובן, שכל הטענות נשמרות לשני הצדדים. לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, ג' באדר התש"ע (18.2.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07018250_S09.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il