פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1822/06

מדינת ישראל נ. לואי עדיל

ערעור המדינה על קלות העונש שהוטל על המשיבים בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות וכניסה לישראל שלא כדין.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 18/05/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1822/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קלות העונש שהוטל על המשיבים בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות וכניסה לישראל שלא כדין.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1822/06

מדינת ישראל נ. לואי עדיל

ערעור המדינה על קלות העונש שהוטל על המשיבים בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות וכניסה לישראל שלא כדין.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המשיבים הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירות של שוד בנסיבות מחמירות וכניסה לישראל שלא כדין, לאחר שפרצו לחנות מכולת, תקפו את בעל החנות בן ה-74, כפתו אותו ושדדו רכוש. בית המשפט המחוזי גזר עליהם 15 חודשי מאסר בפועל. המדינה ערערה על קלות העונש לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי העונש המקורי היה קל מדי, והחמיר את עונש המאסר בפועל ל-30 חודשים לכל אחד מהמשיבים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, א' רובינשטיין, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • לואי עדיל
  • תאמר שאמסה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המשיבים קל באופן החורג ממדיניות הענישה הראויה בהתחשב בחומרת המעשים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המשיבים בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40210/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • שוד בנסיבות מחמירות
  • כניסה לישראל שלא כדין
  • ערעור על גזר דין
  • החמרת עונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
30
חודשי מאסר על תנאי
15
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1822/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1822/06 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיבים: 1. לואי עדיל 2. תאמר שאמסה ערעור על גזר דינו של בית המשפט ה מחוזי בתל-אביב-יפו מיום 24.1.2006 בת.פ. 40210/05 שניתן על ידי כבוד השופט ג'ורג' קרא תאריך הישיבה: כ' באייר התשס"ו (18.05.2006) בשם המערערת: בשם המשיב 1: בשם המשיב 2: עו"ד גלי פילובסקי עו"ד אלון נשר עו"ד עלא תילאווי פסק-דין המשיבים הורשעו – לאחר שהודו בעובדות כתב האישום – בשוד בנסיבות מחמירות וכניסה לישראל בניגוד לחוק. הוטלו על כל אחד מהם 30 חודשי מאסר, מהם 15 חודשים לריצוי בפועל. בפנינו ערעור המדינה על קלות העונש. המשיבים נכנסו לישראל שלא כדין. הם ציידו עצמם באזיקון ובסכין. הם נכנסו לחנות מכולת. הם תקפו את המוכר, איש בן 74, כפתו אותו, סתמו את פיו. הם נטלו כסף, סיגריות וכרטיסי חיוג, וברחו מהמקום, תוך שהשאירו את המוכר כפות על הרצפה. העונש שהוטל על המשיבים הוא קל באופן החורג ממדיניות הענישה הראויה. התנהגותם חמורה. לולא עניין לנו בערעור המדינה, ולולא עניין התקלה שאירעה באשר לדיון בוועדת השחרורים לעניין השחרור המוקדם שעמד בפתח, כי אז היה מקום להחמיר עימם בצורה משמעותית. בנסיבות העניין איננו ממצים עימם את הדין. אנו מטילים על כל אחד מהם 30 חודשי מאסר בפועל ו-15 חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי. ניתן היום, כ' באייר התשס"ו (18.05.2006), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06018220_A01.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il