פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1821/21

אלפתאח חרוב (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים לאשר את הארכת מעצרו המנהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/04/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1821/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלפתאח חרוב (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים לאשר את הארכת מעצרו המנהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1821/21

אלפתאח חרוב (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים לאשר את הארכת מעצרו המנהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב איו"ש, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים לאשר את הארכת מעצרו המנהלי. המדינה טענה כי העותר הוא פעיל חמאס בכיר המעורב בפעילות המסכנת את ביטחון האזור. לאחר עיון בחומר החסוי, בית המשפט העליון קבע כי קיים בסיס מוצק למעצר וכי לא נפל פגם בהחלטות הערכאות הצבאיות. העתירה נדחתה, תוך רישום הצהרת המדינה כי בכוונתה להאריך את המעצר בשלושה חודשים נוספים בלבד, אלא אם יתקבל מידע חדש.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תופיק עבד אלפתאח חרוב

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל חמאס בכיר החשוד בקידום פעילות ביטחונית המסכנת את בטחון האזור
  • קיימת מסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו
טיעוני ההגנה
  • העותר מערער על עצם הצדקת המעצר המנהלי והארכתו

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי
  • פרפרזה גלויה בתגובת המשיב

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ערעור על החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים מיום 22.2.2021
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט הצבאי לערעורים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1821/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ג' קרא העותר: תופיק עבד אלפתאח חרוב נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ט בניסן התשפ"א (11.04.2021) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד קובי עבדי פסק-דין 1. העותר, יליד 1970, תושב דיר צאמת, ריצה בעבר שני עונשי מאסר בפועל ושלושה מעצרים מנהליים. העותר נעצר ביום 28.9.2019, הועמד לדין על ידי התביעה הצבאית ולבסוף הורשע על בסיס הודאתו ונגזרו עליו תשעה חודשי מאסר, במסגרת הסדר טיעון. בתוך כך, לאחר ריצוי מאסרו, ולאור החומר המודיעיני הסודי שהצטבר בעניינו של העותר, הוצא ביום 14.6.2020 צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרו של העותר מיום 14.6.2020 ועד ליום 13.12.2020 (להלן: צו המעצר הראשון). ביום 8.12.2020 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר לשישה חודשים נוספים, מיום 13.12.2020 ועד ליום 12.6.2021 (להלן: צו המעצר הנוכחי). בהחלטתו מיום 21.12.2020 אישר בית המשפט הצבאי את צו המעצר הנוכחי. על החלטה זו העותר הגיש ערעור לבית המשפט הצבאי לערעורים. בהחלטתו מיום 22.2.2021, בית המשפט הצבאי לערעורים דחה את הערעור ועל צו המעצר הנוכחי נסבה העתירה דנן. 2. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר הוא פעיל חמאס בכיר החשוד בקידום פעילות ביטחונית המסכנת את בטחון האזור". לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. 3. רשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי בדעתו להאריך את הצו המנהלי לתקופה נוספת של שלושה חודשים, וכי ככל שלא יתקבל מידע בטחוני שלילי חדש לגבי העותר ולא ישתנו הנסיבות, אין בדעתו להאריך את הצו המנהלי מעבר לכך. 4. סוף דבר שהעתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ט בניסן התשפ"א (‏11.4.2021), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21018210_E02.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il