פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1820/19

ראש הממשלה נ. הוועדה למתן היתרים

עתירה נגד החלטת הוועדה למתן היתרים שלא לאשר לעותר לקבל מימון להוצאות משפטיות.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 18/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1820/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה היתר לקבלת תרומות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת הוועדה למתן היתרים שלא לאשר לעותר לקבל מימון להוצאות משפטיות.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1820/19

ראש הממשלה נ. הוועדה למתן היתרים

עתירה נגד החלטת הוועדה למתן היתרים שלא לאשר לעותר לקבל מימון להוצאות משפטיות.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העותר, ראש הממשלה, הגיש עתירה נגד החלטת הוועדה למתן היתרים שסירבה לאשר לו לקבל מימון חיצוני להוצאותיו המשפטיות. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לצדדים להגיע להסכמה לפיה העותר יקבל הזדמנות נוספת להשלים את טיעוניו בפני הוועדה, והוועדה תשקול את עמדתה מחדש לאחר שמיעת הטיעונים והצגת מסמכים נוספים במידת הצורך. הצדדים הסכימו למתווה זה, ובית המשפט נתן להסכמותיהם תוקף של פסק דין, מבלי להכריע לגופו של עניין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, נ' הנדל, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראש הממשלה

נתבעים

  • הוועדה למתן היתרים
  • מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור
  • היועץ המשפטי לממשלה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1820/19 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט מ' מזוז העותר: ראש הממשלה נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה למתן היתרים 2. מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור 3. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"א באדר ב התשע"ט (18.3.2019) בשם העותר: עו"ד נבות תל-צור; עו"ד טל שפירא; עו"ד עמית חדד; עו"ד נועה מילשטיין בשם המשיבה 1: עו"ד רנאטו יאראק; עו"ד דנה יאראק-זהרוביץ בשם המשיב 2: עו"ד פרופ' יורם רבין; עו"ד ענבל עפרון וינשטיין בשם המשיב 3: עו"ד שרון רוטשנקר; עו"ד יונתן ברמן פסק-דין בשלב זה, בהמלצתנו – שניתנה מבלי לנקוט עמדה לגופם של דברים – הודיע בא כוח המשיבה 1 כי אין למרשתו התנגדות לכך שתתאפשר לעותר השלמת טיעון בפניה בעל-פה וכי היא תשמע את הדברים בלב פתוח ובנפש חפצה. בא כוח העותר הודיע מצידו כי העותר ימציא למשיבה 1 לבקשתה כל פרטים שיתבקשו על ידה לצורך הדיון המשלים כאמור. לאחר מיצוי הדיון המשלים תינתן על ידי המשיבה 1 החלטה חדשה בהתבסס על מכלול הטיעונים, הפרטים והמסמכים שיובאו בפניה. אנו נותנים תוקף של פסק-דין להסכמות אלה. אין צו להוצאות בעתירה. ניתן היום, ‏י"א באדר ב התשע"ט (‏18.3.2019). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19018200_V03.docx דפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il