ג'ריס גראיסי נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 1820/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1820/13 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט י' עמית המערער: ג'ריס גראיסי נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. עדינה ג'ראיסי 3. יוסף איפרח ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בתפ"ח 19039-9-12 שניתן ביום 24.01.2013 על ידי כבוד השופטים י' אלרון, מ' גלעד ומ' רניאל תאריך הישיבה: כ"ח בטבת התשע"ה (19.01.2015) בשם המערער: עו"ד ויסאם עראף בשם המשיבים: עו"ד קרן רוט בשם שירות המבחן: יוסי פולק פסק-דין השופט י' עמית: 1. המערער דקר את אשתו בנפרד (להלן: המתלוננת) ואת בן זוגה (להלן: המתלונן), ולאחר מכן איים על המתלוננת שלא תמסור דבר אודות האירוע. בגין מעשים אלה, הורשע המערער על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירות הבאות: שתי עבירות של חבלה בכוונה מחמירה לפי סעיפים 329(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); אחזקת סכין שלא כדין לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין; והדחה בחקירה לפי סעיף 245(ב) לחוק העונשין. 2. מעשה שהיה כך היה. המערער הוא בעלה בנפרד של המתלוננת, שהתגוררה במועד הרלבנטי עם המתלונן. ביום 24.8.2012 הגיע המערער לדירה בה התגוררו המתלוננים, כשהוא מצוייד בסכין באורך של כ-20 ס"מ, וביקש לשוחח עם המתלוננת ביחידות, וזו יצאה עמו לחדר המדרגות. המתלונן יצא מהדירה ואמר למערער כי הוא מסרב שהשניים ישוחחו ביחידות, או-אז תקף המערער את המתלונן באגרופים ובעיטות, ולאחר מכן הוציא את הסכין ודקר אותו בבטנו. המתלוננת ניסתה לעצור בעד המערער אך הלה דקר אותה פעמיים באגן ובירך. המתלונן נמלט בינתיים למרפסת הדירה, סגר את הדלת ואחז בחוזקה בידית. אלא שהמערער הצליח לפתוח בחוזקה את הדלת, דקר את המתלונן מספר פעמים נוספות בפלג גופו העליון, עד אשר "יצאה ריקמה" מתוך בטנו של המתלונן, ואז עזב את המקום, לא לפני שפנה למתלוננת ואיים עליה שלא תמסור דבר על מה שארע. המתלונן פונה לבית החולים כשהוא בסכנת חיים, ולאחר ניתוח בטן אושפז למשך כעשרה ימים. 3. בגין כל אלה השית בית משפט קמא על המערער עשר שנות מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים בגין עבירת אלימות מסוג פשע ושמונה חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים בגין עבירה של הדחה בחקירה, וכן פיצוי בסך 40,000 ₪ למתלוננת ו-20,000 ₪ למתלוננת. 4. על כך נסב הערעור שבפנינו. המערער הצביע על נסיבות חייו הקשות, על כך שהחל משנת 2004 הוא מטופל במרכז לטיפול בנפגעי סמים "הגפן" בחיפה כשהוא מיוצב על תחליף סם, וכי המעשה בוצע כאשר היה תחת השפעת כדורי "קלונקס". כן הצביע המערער על התסקיר החיובי של שרות המבחן בתקופת שהייתו בכלא. 5. תסקיר שרות המבחן בעניינו של המערער אכן חיובי. המערער התקבל לכלא ביום 23.6.2013 ומאז השתלב במסלול של גמילה מסמים ולהערכת הצוות הטיפולי הוא עובר תהליך משמעותי. המערער נמצא כיום בשלב מתקדם בטיפול ואף משמש כרכז, מפגין אחריות רבה ורצון לסייע, מהווה דמות משמעותית ודומיננטית בפרוייקט ונותרה לו עוד כחצי שנה עד לסיום המסלול. 6. אלא שמול התסקיר החיובי הנוכחי כבדה עד מאוד כף החובה. המערער הצטייד מראש בסכין בבואו לדירת המתלוננים, ודקר הן את המתלוננת והן את המתלונן באופן כה קשה, שהמתלונן כמעט עלול היה לקפד את פתיל חייו אילולא הוחש לבית החולים (אחת הדקירות בגב מימין חדרה את קיר בית החזה ודקירה בבטן משמאל פגעה בריאה הימנית). המתלוננת היתה באותה עת אשתו של המערער, גם אם לא חיה עמו באותה עת, כך שאת מעשה הדקירה יש לראות לא רק כאלימות "סתם" אלא באספקלריה מחמירה יותר של אלימות במשפחה. הגם שהעונש שבית המשפט המחוזי השית על המערער אינו מן הקלים, הרי שהוא אינו חורג מרף הענישה הנוהג. אך לאחרונה דחה בית משפט זה ערעור על עונש של עשר שנות מאסר שהושת על בעל שדקר את אשתו (ע"פ 7677/12 איאד נאסר נ' מדינת ישראל (11.6.201). כן ראו ע"פ 925/07 חדד נ' מדינת ישראל (18.6.2008) – 12 שנות מאסר בגין דקירת גרושתו של הנאשם וגרימת חתכים בפניה; ע"פ 2597/08 יוזינסקי נ' מדינת ישראל (26.2.2009) – 9 שנות מאסר בגין מספר דקירות בחזה ובבטן; ע"פ 8855/12 עזת אלזיאדה נ' מדינת ישראל (24.12.2013) – 11 שנות מאסר בגין מספר דקירות וחבלות קשות; ע"פ 9176/11 לייזרזון נ' מדינת ישראל (4.12.2012) – 9 שנות מאסר בגין מספר דקירות)). עניינו של המערער אף חמור יותר, בהתחשב בכך שמדובר בשני קורבנות של מעשי דקירה והוא הורשע בשתי עבירות לפי סעיף 329(א) לחוק העונשין. לכך יש להוסיף את עברו המכביד של המערער, כמי שהיה מכור לסמים שנים רבות, הכולל 14 הרשעות במגוון של עבירות, לרבות גניבה, התפרצות, אחזקה ושימוש בסמים. המערער ריצה בעבר מספר תקופות מאסר, כאשר המעשים מושא דיוננו בוצעו כחודשיים לאחר שהשתחרר ממאסרו האחרון. 7. נוכח האמור לעיל, דין הערעור להידחות. בפני המערער עדיין דרך ארוכה לשיקום, כפי שציין שירות המבחן בדיון בפנינו, ואנו מאחלים לו כי ימשיך ויתמיד בדרך השיקום, כפי שמשתקף בתסקיר החיובי האחרון שהוגש בעניינו. ניתן היום, כ"ט בטבת התשע"ה (20.1.2015). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13018200_E05.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il