פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 182/09

פורום החינוך הערבי בנגב - רכז הפורום ד"ר עואד אבו נ. משרד הח

העותרים ביקשו להורות למדינה לסלול דרכי גישה בטוחות לשבעה בתי ספר ביישובים בדואים בלתי מוכרים בנגב.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 20/10/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 182/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דרכי גישה לבתי ספר ביישובים בדואים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למדינה לסלול דרכי גישה בטוחות לשבעה בתי ספר ביישובים בדואים בלתי מוכרים בנגב.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 182/09

פורום החינוך הערבי בנגב - רכז הפורום ד"ר עואד אבו נ. משרד הח

העותרים ביקשו להורות למדינה לסלול דרכי גישה בטוחות לשבעה בתי ספר ביישובים בדואים בלתי מוכרים בנגב.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד משרד החינוך וגופים נוספים בדרישה לסלול דרכי גישה בטוחות לשבעה בתי ספר ביישובים בדואים בלתי מוכרים בנגב, בטענה כי הדרכים הקיימות מסוכנות ופוגעות בזכויות התלמידים. המשיבים טענו כי הנושא מטופל במסגרת תוכנית חומש ממשלתית רחבה שאושרה לאחרונה, הכוללת תקציבים ולוחות זמנים להסדרת דרכי גישה ביישובים אלו. בית המשפט קבע כי לאור אישור התוכנית הממשלתית, העתירה התייתרה ואין עוד צורך בהתערבות שיפוטית נקודתית בשלב זה, ולכן הורה על מחיקת העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פורום החינוך הערבי בנגב
  • המרכז לפלורליזם יהודי - התנועה ליהדות מתקדמת בישראל
  • במקום מתכננים למען זכויות תכנון

נתבעים

  • משרד החינוך
  • מועצה אזורית אבו בסמה
  • הרשות להסדרת ההתיישבות הבדואית בנגב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מצב דרכי הגישה לבתי הספר אינו תקין ומסכן את חיי התלמידים והמורים.
  • הדרכים הופכות לבלתי עבירות בעונת החורף.
  • הימנעות המשיבים מהסדרת הדרכים פוגעת בזכויות לחיים, לחינוך, לשוויון ולכבוד.
  • התנהלות המשיבים בלתי סבירה באופן קיצוני.
טיעוני ההגנה
  • הבעיות אינן ייחודיות לשבעת בתי הספר שבעתירה.
  • הבעיות יבואו על פתרונן במסגרת תוכנית חומש מערכתית לשנים 2009-2013.
  • הממשלה אישרה את תוכנית החומש והקצתה לה תקציבים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם תוכנית החומש הממשלתית מהווה מענה מספק לבעיות שהועלו בעתירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיבים על אישור תוכנית החומש על ידי הממשלה ביום 30.8.2009.

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 182/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 182/09 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. פורום החינוך הערבי בנגב - רכז הפורום ד"ר עואד אבו פריח 2. המרכז לפלורליזם יהודי - התנועה ליהדות מתקדמת בישראל 3. במקום מתכננים למען זכויות תכנון נ ג ד המשיבים: 1. משרד החינוך 2. מועצה אזורית אבו בסמה 3. הרשות להסדרת ההתיישבות הבדואית בנגב עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד רות כרמי בשם המשיבים: עו"ד אילאיל אמיר פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. עניינה של עתירה זו בהסדרת דרכי הגישה לשבעה בתי ספר בחמישה יישובים בדואים בלתי מוכרים בנגב: בתי הספר עזאזמה א' ועזאזמה ב' בואדי אלנעם, בתי הספר אלאעסם ב' ואלמסתקבל באבו תלול, בית הספר ביר הדאג', בית הספר בתל ערד ובית הספר בכחלה (להלן – בתי הספר). העותרים טוענים כי מצבן של דרכי הגישה המובילות מכבישים ראשיים לבתי הספר אינו תקין. לטענת העותרים, הנסיעה בדרכי גישה בלתי סלולות אלה מסכנת את הנוסעים בהן. העותרים אף מונים מספר תאונות שהתרחשו בדרכי הגישה, בהן קיפחו ילדים את חייהם. לטענת העותרים, ניתן היה למנוע תאונות אלה, אלמלא מצבן הרעוע של הדרכים. העותרים מציינים, כי לעיתים, בעיקר בעונת החורף, הופכות הדרכים לבלתי עבירות, כך שנמנע מתלמידים וממורים להגיע לבתי הספר. בנסיבות אלה, סבורים העותרים, נפגעות זכויותיהם של ילדי הכפרים לחיים, לחינוך, לשוויון ולכבוד. הימנעות המשיבים מהסדרת דרכי הגישה מהווה, לטענת העותרים, התנהלות בלתי סבירה באורח קיצוני. נוכח זאת מבקשים העותרים, כי נורה למדינה לסלול באספלט את דרכי הגישה לבתי הספר. 2. בתגובת המשיבים 1 ו-3 (להלן – המשיבים) ובהודעותיהם נטען, כי הבעיות הקשורות לדרכי הגישה לבתי הספר ביישובי הפזורה הבדואית בנגב, אינן ייחודיות לשבעת בתי הספר הנזכרים בעתירה. המשיבים טוענים, כי בעיות אלה יבואו על פתרונן במהלך מערכתי כולל ולא בפתרונות נקודתיים. המשיבים מציינים כי לא מכבר גובשה על ידי הגורמים המקצועיים במשרד התחבורה ובמועצה האזורית אבו בסמה (המשיבה 2) תוכנית פעולה לשנים 2013-2009 (להלן – תכנית החומש) במסגרתה יוסדרו, על פי סדר עדיפויות שנקבע, דרכי גישה לבתי ספר ביישובים בדואים בלתי מוכרים שונים בעלות של כ-70 מיליון ש"ח. במסגרת תכנית החומש, כך נטען, יינתן גם פתרון לשבעת בתי הספר הנזכרים בעתירה זו. לאחרונה עודכנו, כי ביום 30.8.2009 אישרה הממשלה את תכנית החומש, לרבות לוחות הזמנים המתוכננים והקצאת התקציבים ממשרדי הממשלה השונים. 3. עניין הסדרתן של דרכי הגישה לבתי ספר ביישובים הבדואים בנגב כבר הובא בפני בית משפט זה במספר עתירות שונות (ראו למשל בג"ץ 9208/06 אלאטרש נ' משרד החינוך (טרם פורסם, ניתן ביום 3.9.2007)). בתקופה בה הייתה מונחת עתירה זו על שולחננו, עקבנו אחר טיפולן של רשויות המדינה בהסדרת דרכי הגישה. לאור האמור בהודעות המשיבים ברי כי העתירה התייתרה ודינה להימחק. אמנם, העותרים תוקפים את תכנית החומש ומטילים ספק ביכולתה לתת מענה לבעיות בדרכי הגישה. אולם, טענה זו אין מקומה לעת הזו ובעתירה דנא. 4. העתירה נמחקת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ב' בחשון התש"ע (20.10.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09001820_S09.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il