פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1818/98

רבקה הרן נ. דוד בכר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשאלה האם הערעור היה צריך להידון בפני הרכב של שלושה שופטים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 01/07/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1818/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדרי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשאלה האם הערעור היה צריך להידון בפני הרכב של שלושה שופטים.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1818/98

רבקה הרן נ. דוד בכר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשאלה האם הערעור היה צריך להידון בפני הרכב של שלושה שופטים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקשות הגישו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי מאחר שחלק מהחלטות בית משפט השלום היוו פסק דין חלקי, הערעור עליהן היה בזכות ולא ברשות. כתוצאה מכך, היה על בית המשפט המחוזי לדון בערעור בהרכב של שלושה שופטים. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את פסק הדין של המחוזי והורה להחזיר את התיק לדיון בפני הרכב של שלושה שופטים.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, א' מצא, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רבקה הרן
  • אהובה וינברג

נתבעים

  • דוד בכר
  • עזבון המנוח משה בכר ז"ל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטות בית משפט השלום מהוות פסק דין חלקי ולכן הערעור עליהן היה בזכות ולא ברשות.
  • הערעור היה צריך להידון בהרכב של שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בר"ע 7401/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 1818/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר המבקשות: 1. רבקה הרן 2. אהובה וינברג נגד המשיבים: 1. דוד בכר 2. עזבון המנוח משה בכר ז"ל בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 11.2.98 בתיק בר"ע 7401/97 שניתן על ידי כבוד השופט גלין בשם המבקשות: עו"ד משה וינברג, עו"ד מיכל איזנשטרק לורנץ בשם המשיב: עו"ד י. בן שבת פ ס ק - ד י ן לפחות מקצת מהחלטותיו של בית משפט השלום מהוות פסק-דיןחלקי (התביעה לדמי שימוש ראויים והתביעה לשכר טרחה שנדחו), שהערעור עליהם היה בזכות והיה צורך לדון בהם בערעור בהרכב של שלשה. ממילא היה הענין כולו צריך להידון בבית המשפט המחוזי לפני הרכב של שלשה. אנו רואים בקשה זו איפוא כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור לפי הרשות שניתנה. אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי ומחזירים אליו את הענין על מנת שידון בערעור בהרכב של שלשה. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ג בסיון תשנ"ח (17.6.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98018180.B03