פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1817/98
טרם נותח

אריה צוקר נ. השר לעניני דתות

תאריך פרסום 14/05/1998 (לפני 10218 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1817/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1817/98
טרם נותח

אריה צוקר נ. השר לעניני דתות

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1817/98 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' טירקל העותר: אריה צוקר נגד המשיבים: 1. השר לענייני דתות 2. עיריית תל אביב 3. המועצה הדתית לתל אביב עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים פסק-דין בעקבות הדיון, ועל פי הצעה של בית המשפט, הודיע ב"כ המשיבה 3 (המועצה הדתית לתל-אביב) כי המשיבה 3 תגיש למשיבה 2 (עיריית תל-אביב-יפו) הצעת תקציב לשנת 1998, כפי שנתבקשה על ידי המשיבה 2, כלומר, בהתאם לאישור שניתן על ידי המשיב 1 (השר לענייני דתות). אין בכך כדי לפגוע בבקשות או בטענות שיהיו, אם יהיו, למשיבה 3 כלפי המשיבה 2, אם המשיב 1 יאשר במהלך השנה הגדלת התקציב של המשיבה 3. בהתאם לכך אנחנו מחליטים כי המשיבה 3 תגיש למשיבה 2 הצעת תקציב כאמור תוך שבועיים, והמשיבה 2 תדון ותקבל החלטה לגבי הצעה זאת בהקדם האפשרי. בכך באה העתירה, בעיקרה, על פתרונה. ב"כ העותר ביקש שבית המשפט יתן גם החלטה עקרונית בשאלת המועדים בהם הרשויות המוסמכות על פי החוק חייבות לגבש הצעת תקציב למועצה דתית וכן בשאלת התוצאות הנובעות מאי-עמידה במועדים אלה. אכן זוהי שאלה נכבדה וחשובה. אך היא אינה צריכה יותר הכרעה בעתירה זאת. העותר יוכל לשוב ולהעלות שאלה זאת בעתירה אחרת אם וכאשר יתעורר, לדעתו, צורך בכך. ניתן היום, י"ח באייר תשנ"ח (14.5.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98018170.I05