פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1816/21

מרשד כרכי (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו או לקצרו באופן מהותי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/04/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1816/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מרשד כרכי (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו או לקצרו באופן מהותי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1816/21

מרשד כרכי (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו או לקצרו באופן מהותי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, קאסם מרשד כרכי, הגיש עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי בארבעה חודשים נוספים. העותר טען כי יש לבטל את הצו או לקצרו. המשיבים טענו כי העותר מעורב בפעילות ביטחונית מסוכנת, תומך בטרור ומקיים קשרים עם גורמי חמאס, וכי קיימות ראיות נוספות המעידות על מסוכנותו. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, מצא כי קיים בסיס מוצק לטענות המשיבים בדבר מסוכנותו של העותר, וקבע כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי או בהחלטות בתי המשפט הצבאיים שקדמו לעתירה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ג' קרא, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קאסם מרשד כרכי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות ביטחונית המסכנת את האזור
  • העותר מעורב בפעילות ארגונית ותומכת טרור
  • העותר מקיים קשר עם גורמי חמאס מחוץ לגדמ"ע
  • קיים מידע נוסף לאחר המעצר המחזק את מסוכנותו של העותר
טיעוני ההגנה
  • ביטול צו המעצר המינהלי
  • קיצור תקופת המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפראזה גלויה בתגובת המשיב

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1816/21 לפני: כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: קאסם מרשד כרכי נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ז' באייר התשפ"א (19.4.2021) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר פסק-דין השופט ג' קרא: העותר נעצר ביום 8.9.2020 נוכח מידע חסוי בחשד לחברות ופעילות ומתן שירות לארגון עוין ופגיעה בביטחון האזור ובפעילויות הצבא הישראלי. בגין החשדות האמורים ולאור הסכנה הנשקפת מהעותר, ביום 16.9.2020 חתם מפקד צבאי על צו מעצר מינהלי (להלן: צו המעצר) נגד העותר שתוקפו 4 חודשים בקיזוז ימי מעצרו. ביום 3.1.2021 הורה מפקד צבאי על מעצרו המינהלי של העותר לתקופה בת 4 חודשים נוספים מיום 7.1.2021 ועד ליום 6.5.2021 (להלן: צו המעצר הנוכחי). ערעור שהגיש העותר לבית המשפט הצבאי ולבית המשפט הצבאי לערעורים נדחו. העותר מבקש כי נורה על ביטול צו המעצר הנוכחי ולחילופין לקצרו קיצור מהותי. לאחר דיון ובהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפראזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר חשוד כמי שמעורב בפעילות ביטחונית המסכנת את האזור, חשוד כמי שמעורב בפעילות ארגונית ותומכת טרור, חשוד בקשר לגורמי חמאס מחוץ לגדמ"ע וכי לאחר מעצרו נוסף מידע המחזק את מידת המסוכנות ממנו". לאור האמור לא מצאנו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ובהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר. אשר על כן העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ז' באייר התשפ"א (‏19.4.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21018160_Q03.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il