פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1813/11

ש.ע.ל.- שלום עכשיו לישראל, מפעלים חינוכיים נ. שר הביטחון

העותרים ביקשו להפסיק בנייה בלתי חוקית בנקודת ההתיישבות שבות רחל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 05/10/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1813/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בנייה בלתי חוקית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להפסיק בנייה בלתי חוקית בנקודת ההתיישבות שבות רחל.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1813/11

ש.ע.ל.- שלום עכשיו לישראל, מפעלים חינוכיים נ. שר הביטחון

העותרים ביקשו להפסיק בנייה בלתי חוקית בנקודת ההתיישבות שבות רחל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד בנייה בלתי חוקית בנקודת ההתיישבות שבות רחל. במהלך הדיון, המשיבים (רשויות המדינה) הודו כי אכן בוצעה בנייה ללא היתר, אך עדכנו את בית המשפט כי עבודות הבנייה הופסקו וכי המבנים היבילים שהוצבו במקום פונו מיושביהם. המשיבים התחייבו כי לא יקדמו הליכי תכנון במקום כל עוד לא תופסק הבנייה וכל עוד המבנים לא יהיו ריקים מאדם וחפץ. לאור הצהרות אלו, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה, שכן הסעד המבוקש התקבל בפועל, והורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ש.ע.ל.- שלום עכשיו לישראל, מפעלים חינוכיים
  • חגית עופרן

נתבעים

  • שר הביטחון
  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
  • ראש המנהל האזרחי
  • מפקד משטרת מחוז ש"י
  • מועצה אזורית בנימין
  • שבות רחל
  • אמנה תנועה התיישבות של גוש אמונים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מבוצעת בנייה בלתי חוקית בנקודת ההתיישבות שבות רחל.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים אישרו כי בוצעו פעולות בנייה שלא על פי הדין.
  • המשיבים הצהירו כי עבודות הבנייה פסקו וכי המבנים פונו מיושביהם.
  • המשיבים התחייבו שלא לקדם הליכי תכנון אלא אם תופסק הבנייה והמבנים יפונו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הבנייה בנקודת ההתיישבות נעשתה כדין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיבים מיום 3.10.11 בדבר הפסקת הבנייה ופינוי המבנים.
  • התחייבות המשיבים בעל-פה ובכתב לגבי תנאי הסדרת המעמד התכנוני.

תגיות נושא

  • בנייה בלתי חוקית
  • שבות רחל
  • תכנון ובנייה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הבטחה מנהלית
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1813/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1813/11 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט נ' הנדל העותרים: 1. ש.ע.ל.- שלום עכשיו לישראל, מפעלים חינוכיים 2. חגית עופרן נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית 3. ראש המנהל האזרחי 4. מפקד משטרת מחוז ש"י 5. מועצה אזורית בנימין 6. "שבות רחל" 7. "אמנה" תנועה התיישבות של גוש אמונים עתירה למתן צו על-תנאי, לצו ביניים ולצו ארעי תאריך הישיבה: ז' בתשרי התשע"ב (5.10.11) בשם העותרים: עו"ד שלומי זכריה בשם המשיבים 4-1: עו"ד אילאיל אמיר בשם המשיבים 6-5: עו"ד עקיבא סילבצקי פסק-דין 1. בעתירה שבפנינו נטען כי מבוצעת בנייה בלתי חוקית בנקודת ההתיישבות "שבות רחל" שבנפת רמאללה. המשיבים 4-1 (להלן – המשיבים) אכן אישרו כי בוצעו במקום פעולות בנייה שלא על פי הדין. מדובר על שני מתחמים, מתחם מזרחי ומתחם מערבי. 2. לעניין המתחם המזרחי נמסר בעבר על ידי המשיבים כי העבודה במקום, ומדובר כנראה בהקמת יסודות של מבנים, פסקה. לגבי המתחם המערבי מדובר היה בהצבה של תשעה מבנים יבילים. בהודעות של המשיבים נמסר כי שלושה מבנים הוצאו מן המקום. ששת המבנים הנותרים כבר אינם מאוכלסים על ידי אדם או חפץ. כנראה שרק בימים האחרונים נתפנו מחזיקי שני המבנים הנותרים, לאחר שארבעה מבנים פונו מיושביהם עוד בחודש שעבר. המשיבים מסרו היום בעל פה על כך ששני המבנים הנזכרים פונו מיושביהם. 3. בהודעה של המשיבים מיום 3.10.11 נמסר, כי יש כוונה לפעול להסדרת המעמד התכנוני של נקודת ההתיישבות "שבות רחל". בהודעה נכתב כי פעולות ההסדרה תתבצענה לאחר שיופסקו עבודות הבינוי ולאחר פינויים של המבנים היבילים. רשמנו לפנינו את הודעתם זו של המשיבים. משמע, על פי ההודעה, התנאי להסדר המעמד התכנוני של היישוב הוא שלא תבוצענה במקום פעולות בינוי והמבנים שבמקום לא יאוכלסו. 4. נוכח האמור לעיל, ובמיוחד ההתחייבות בכתב ובעל-פה שלא לקַדם את הליכי התכנון אלא אם תפסקנה פעולות הבינוי והמבנים יפונו מיושביהם, ומאחר וכיום לא מבוצעות פעולות בינוי והמבנים אינם מאוכלסים על ידי אדם או חפץ, נתייתרה העתירה. בנסיבות האמורות לא ראינו מקום להותיר את העתירה תלויה ועומדת. העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, ז' בתשרי תשע"ב (5.10.11) במעמד באי כוח בעלי הדין. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11018130_S09.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il